加书签
第 61 卷 杂曲歌辞一
<< 上一章节 下一章节 >>
卷六十一 杂曲歌辞一 《宋书・乐志》曰:“古者天子听政,使公卿大夫献诗,耆艾修之,而后王斟酌 焉。然后被於声,於是有采诗之官。周室下衰,官失其职。汉、魏之世,歌咏杂兴, 而诗之流乃有八名:曰行,曰引,曰歌,曰谣,曰吟,曰咏,曰怨,曰叹,皆诗人 六义之馀也。至其协声律,播金石,而总谓之曲。若夫均奏之高下,音节之缓急, 文辞之多少,则系乎作者才思之浅深,与其风俗之薄厚。当是时,如司马相如、曹 植之徒,所为文章,深厚尔雅,犹有古之遗风焉。自晋迁江左,下逮隋、唐,德泽 浸微,风化不竞,去圣逾远,繁音日滋。艳曲兴於南朝,胡音生於北俗。哀淫靡曼 之辞,迭作并起,流而忘反,以至陵夷。原其所由,盖不能制雅乐以相变,大抵多 溺於郑、卫,由是新声炽而雅音废矣。昔晋平公说新声,而师旷知公室之将卑。李 延年善为新声变曲,而闻者莫不感动。其后元帝自度曲,被声歌,而汉业遂衰。曹 妙达等改易新声,而隋文不能救。呜呼,新声之感人如此,是以为世所贵。虽沿情 之作,或出一时,而声辞浅迫,少复近古。故萧齐之将亡也。有《伴侣》;高齐之 将亡也,有《无愁》;陈之将亡也,有《玉树后庭花》;隋之将亡也,有《泛龙舟》。 所谓烦手淫声,争新怨衰,此又新声之弊也。杂曲者,历代有之,或心志之所存, 或情思之所感,或宴游欢乐之所发,或忧愁愤怨之所兴,或叙离别悲伤之怀,或言 征战行役之苦,或缘於佛老,或出自夷虏。兼收备载,故总谓之杂曲。自秦、汉已 来,数千百岁,文人才士,作者非一。干戈之后,丧乱之馀,亡失既多,声辞不具, 故有名存义亡,不见所起,而有古辞可考者,则若《伤歌行》《生别离》《长相思》 《枣下何纂纂》之类是也。复有不见古辞,而后人继有拟述,可以概见其义者,则 若《出自蓟北门》《结客少年场》《秦王卷衣》《半渡溪》《空城雀》《齐讴》 《吴趋》《会吟》《悲哉》之类是也。又如汉阮

Search


Share