破《唐人说荟》 　　近来在《小说月报》〔２〕上看见《小说的研究》〔３〕这一篇文章里，有 “《唐人说荟》一书为唐人小说之中心”的话，这诚然是不错的，因为我们要看唐 人小说，实在寻不出第二部来了。然而这一部书，倘若单以消闲，自然不成问题， 假如用作历史的研究的材料，可就误人很不浅。我也被这书瞒过了许多年，现在觉 察了，所以要趁这机会来揭破他。 　　《唐人说荟》也称为《唐代丛书》，早有小木板，现在却有了石印本了，然而 反加添了许多脱落，误字，破句。全书分十六集，每集的书目都很光怪陆离，但是 很荒谬，大约是书坊欺人的手段罢。只是因为是小说，从前的儒者是不屑辩的，所 以竟没有人来掊击，到现在还是印而又印，流行到“不亦乐乎”。 　　我现在略举些他那胡闹的例：一是删节。从第一集《隋唐嘉话》到第六集《北 户录》〔４〕止三十九种书，没有一种完全，甚而至于有不到二十分之一的，此后 还不少。 　　二是硬派。如《洛中九老会》，《五木经》，《锦裙记》〔５〕等，都不过是 各人文集中的一篇文章，不成为一部书，他却硬将他们派作一种。 　　三是乱分。如《诺皋记》，《支诺皋》，《肉攫部》，《金刚经鸠异》，都是 《酉阳杂俎》〔６〕中的一篇，他却分为四种，又别出一种《酉阳杂俎》。又如 《花九锡》，《药谱》，《黑心符》，都是《清异录》〔７〕中的一条，他却算作 三种。 　　四是乱改句子。如《义山杂纂》〔８〕中，颇有当时的俗语，他不懂了，便任 意的改篡。 　　五是乱题撰人。如《幽怪录》是牛僧孺做的，他却道王恽。〔９〕《枕中记》 是沈既济做的，他却道李泌。〔１０〕《迷楼记》《海山记》《开河记》不知撰人， 或是宋人所作，他却道韩