笞二百系笞一百之误 　　记者先生〔２〕： 　　我在《又是古已有之》里，说宋朝禁止做诗，“违者笞一百”，〔３〕今天看 见副刊，却是“笞二百”，不知是我之笔误，抑记者先生校者先生手民〔４〕先生 嫌其轻而改之欤？ 　　但当时确乎只打一百，即将两手之指数，以十乘之。现在若加到二百，则既违 大宋宽厚之心，又给诗人加倍之痛，所关实非浅鲜，――虽然已经是宋朝的事，但 尚希立予更正为幸。 　　某生者鞠躬。九月二十九日。 　　EE 　　〔１〕本篇最初发表于一九二四年十月二日《晨报副刊》。〔２〕记者先生指 孙伏园。 　　〔３〕关于宋朝禁止做诗，违者笞一百的故事，见宋代叶梦得《石林避暑录话》 卷三：“政和间，大臣有不能为诗者，因建言诗为元