加书签
《美军新作战理论浅析》
<< 上一章节 下一章节 >>
             美军新作战理论浅析 作者:孙祥华 冷战结束后,随着国际形势和世界战略格局的变化,美军在不断调整其军事战 略的同时,也在积极研究制定面向21世纪的作战理论,以指导本世纪末到2010年前 后的作战行动。 美空军率先提出《塑造未来美国空军》和《新世纪展望》等研究报告,着手制 定2015年的作战理论;海军成立了战略研究所,专门探讨新的作战构想;海军陆战 队通过制定所谓“海龙计划”的形式,积极研究和试验适应未来作战需要的作战构 想、战术及部队编成;陆军已草拟出《陆军2010年设想》并准备颁发新的《作战钢 要》。更有代表意义的是,美参联会在综合研究论证各军种提出的新作战理论的基 础上,于1996年3 月正式颁发了《2010年联合作战构想》,作为各军种和各联合司 令部下世纪初实施联合作战的指导性文化,其中明确地提出了“主导布势”、“精 确打击”、“全维防护”和“定向后勤”四大联合作战观念。 从这一系列的文件中可以看出,美军面向21世纪的亲的作战理论,主要具有以 下几个特点: 设想作战对象和作战类型多样化 基于对本世纪末到下世纪初可能对美国利益构成威胁程度的判断,新理论按照 作战能力把未来作战对象分为三种:一种是以步兵为主的军队,主要是指一些经济 上比较落后的国家的军队;第二种是以装甲或机械化兵器为主的军队,即至少40% 的兵力可乘坐装甲车辆的军队,主要是指大多数发展中国家的军队;第三种是所谓 “适应性很强的合成军队”,即当今世界上发达国家的军队。新理论认为,在可以 预见的未来,美军与第一种作战对象发生冲突的可能性很小,即使发生冲突,威胁 也不大。美军最有可能与之发生冲突的是第二种作战对象。这种作战对象虽然海空 战能力不强,只能在短时间内占有局部的制空权或制海权,但是这种对象可能拥有 少量的大规模杀伤性武器和高技术兵器,所以一旦与这种对象发生冲突,情况最为 复杂,也比较难于处置。海湾战争后,美军曾把这类作战,设想为7 种冲突和5 种 战争。至于第三种作战对象,新理论判断,在2015年前还不会构成现实威胁,2015 年后,个别一两个国家的军队可能成为美军“旗鼓相当”的对手。所以美国防部1997 年5 月在《四年防务评估报告》中,将美军作战指标由原来的“打赢几乎同时发生 的两场大规模地区冲突”修订为“打赢两场大规模战区战争”。这也在一定程度上 反映出美军对“大国威胁” 的重视程度上升。 鉴于作战对象多元化,新理论认为,未来美军“面临的不是单一的、确定的威 胁,而是广泛的挑战”,具体对象和具体战场“捉摸不定”,所以仍需主要以“兵 力投送”方式实施地区性应急作战。这种应急作战,可分为三种类型:一是有限空 中打击,即主要抓住对方预警能力和防空能力不强的弱点,突然使用空中力量或从 海上发射巡航导弹,对其政治、经济和军事目标实施有选择的打击。这种类型的作 战,如同1996年3 月9 日,为阻止伊拉克政府军对库尔德人的围剿,而从空中和海 上发射巡航导弹突袭伊拉克南部地区重要军事目标那样,带有威胁和惩罚的性质。 二是小规模紧急干预,即只派出少量海陆空联合特遣部队前往冲突地区,力求 “制止冲突”,就像1996年出兵波斯尼亚那样。三是地区战争,即动用本土的大部 队,对海外战区的“前沿存在部队”实施快速增援,打类似于海湾战争那种规模和 样式的地区战争。 主张全面控制作战空间 美参联会《2010年联合作战设想》将“主导布势”列为美军四大联合作战观念 之首。 所谓“主导布势”,就是谋求全面控制作战空间。这里所说的作战空间,不是 仅指部队侦察监视敌人的和打击敌人最大能力所决定的三维空间,而是指包括时间、 速度和电磁频谱等因素在内的全维空间。控制作战空间,实际上就是充分利用和支 配全维空间,即在空地海天电磁等多维领域充分发挥美军在信息、机动和作战能力 方面的优势,形成全方位、全时空控制战场和威逼敌人作战重心的主动态势,威慑 与实战并用,力求少战甚至不战而屈人之兵。显然,这种“主导布势”的思想比过 去“夺取战场主动权”的观念又有了较大的扩展。 关于控制作战空间的方法,新理论认为,主要是扩大行动空间、占领制高点和 控制信息。 扩大行动空间。新理论认为,谁能在列大的空间内行动,谁就能控制作战空间, 美军完全可以凭借自己在侦察、火力和机动方面的优势,尽可能地扩大行动空间。 比如,实施“非接触性”作战,在未与敌人接触之前,就以各种远战手段识别、打 乱和歼灭敌人;通过提高己方部队的疏散配置程度,减少被敌发现和攻击的可能性; 运用火力突击和快速机动,使部队随时保持有利位置,等等。 占领制高点。美军一向将空中视为制高点,其作战行动也大多人空中突击开始, 力求首先夺取“制空权”。新理论则把外层空间视为制高点,认为“外空提供了一 个难以超越的制高点”。占领了这个制高点就“意味着美军掌握了绝对的优势”, 所以十分强调夺取“制天权”。目前,美军各军种均成立有空间战实验室和作战中 心;空军还提出“空军的兵力结构应由注重空中力量逐步向注重空间力量演变”的 思想,主张将外层空间定为“主要战场”;国防部甚至打算像在地面上划分五大战 区那样,在外层空间也划出空间战区,并积极酝酿组建第四大军种――天军。 控制信息。在美军传统作战理论中,信息一直位于战斗力五大要素(机动、火 力、防护、指挥、信息)之末,新理论则把控制信息作为控制作战空间的核心。认 为只有控制了信息,才能为控制官提供观察作战空间的手段,才能使敌人变成“瞎 子”和“聋子”,才能“以一种敌人无法敌应的节奏来指挥作战行动”,从而取得 作战胜利;并预言,制信息权“可能会取代制空权,成为未来作战的第一个重要步 骤”。所以,强调作战时,“要把目标首先指向敌人的信息系统”。鉴于美军尚无 能力全面控制战场信息,新理论只要求在“适当时间、适当地点和适当环境中夺取 制信息权。”夺取制信息权的基本手段是开展信息战,具体表现为五种作战行动: 作战保密、军事欺骗、心理战、电子战和硬摧毁,其目的是确保“美军在使用21世 纪现代化系统时,迫使敌人只能使用19世纪的方式实施指挥”。 -------- 苍茫书海

Search


Share