萧红作《生死场》序 　　记得已是四年前的事了，时维二月，我和妇孺正陷在上海闸北的火线中〔２〕， 眼见中国人的因为逃走或死亡而绝迹。后来仗着几个朋友的帮助，这才得进平和的 英租界，难民虽然满路，居人却很安闲。和闸北相距不过四五里罢，就是一个这么 不同的世界，――我们又怎么会想到哈尔滨。 　　这本稿子的到了我的桌上，已是今年的春天，我早重回闸北，周围又复熙熙攘 攘的时候了。但却看见了五年以前，以及更早的哈尔滨。这自然还不过是略图，叙 事和写景，胜于人物的描写，然而北方人民的对于生的坚强，对于死的挣扎，却往 往已经力透纸背；女性作者的细致的观察和越轨的笔致，又增加了不少明丽和新鲜。 精神是健全的，就是深恶文艺和功利有关的人，如果看起来，他不幸得很，他也难 免不能毫无所得。 　　听说文学社曾经愿意给她付印，稿子呈到中央宣传部书报检查委员会那里去， 搁了半年，结果是不许可。人常常会事后才聪明，回想起来，这正是当然的事：对 于生的坚强和死的挣扎，恐怕也确是大背“训政”〔３〕之道的。今年五月，只为 了《略谈皇帝》〔４〕这一篇文章，这一个气焰万丈的委员会就忽然烟消火灭，便 是“以身作则”的实地大教训。奴隶社〔５〕以汗血换来的几文钱，想为这本书出 版，却又在我们的上司“以身作则”的半年之后了，还要我写几句序。然而这几天， 却又谣言蜂起，闸北的熙熙攘攘的居民，又在抱头鼠窜了，路上是骆驿不绝的行李 车和人，路旁是黄白两色的外人，含笑在赏鉴这礼让之邦的盛况。自以为居于安全 地带的报馆的报纸，则称这些逃命者为“庸人”或“愚民”。我却以为他们也许是 聪明的，至少，是已经凭着经验，知道了煌煌的官样文章之不可信。他们还有些记 性。 　　现在是一九三五年十一月十四的夜里，我在灯下再看完了《生死场》。周围像 死一般寂静，听惯的邻人的谈话声没有了，食物的叫卖声也没有了，不过偶有远远 的几声犬吠。想起来，英法租界当不是这情形，哈尔滨也不是这情形；我和那里的 居人，彼此都怀着不同的心情，住在不同的世界。然而我的心现在却好像古井中水， 不生微波，麻木的写了以上那些字。这正是奴隶的心！――但是，如果还是搅乱了 读者的心呢？那么，我们还决不是奴才。 　　不过与其听我还在安坐中的牢骚话，不如快看下面的《生死场》，她才会给你 们以坚强和挣扎的力气。鲁迅。 　　CC 　　〔１〕本篇最初印入《生死场》。 　　萧红（１９１１―１９４２），原名张薨莹，黑龙江呼兰县人，小说家。《生 死场》是她所著的中篇小说，《奴隶丛书》之一，一九三五年十二月上海容光书局 出版。 　　〔２〕指一九三二年“一二八”上海战争。 　　〔３〕“训政”孙中山提出的建国程序分为军政、训政、宪政三个时期，在 “训政时期”由政府对民众进行行使民权的训练。国民党政府曾于一九三一年六月 公布所谓《训政时期约法》，借“训政”为名，剥夺人民一切民主权利，长期实行 独裁统治。 　　〔４〕《略谈皇帝》应作《闲话皇帝》。一九三五年五月，上海《新生》周刊 第二卷第十五期发表易水（艾寒松）的《闲话皇帝》一文，泛论古今中外的君主制 度，涉及日本天皇，当时日本驻上海总领事即以“侮辱天皇，妨害邦交”为名提出 抗议。国民党政府屈从压力，并趁机压制进步舆论，将《新生》周刊查封，由法院 判处该刊主编杜重远一年二个月徒刑。国民党中央宣传委员会图书杂志审查委员会 也因“失责”而撤销。参看本书《后记》及其注〔１３〕。〔５〕奴隶社一九三五 年鲁迅为编印几个青年作者的作品而拟定的一个社团名称。以奴隶社名义出版的 《奴隶丛书》，除《生死场》外，还有叶紫的《丰收》和田军的《八月的乡村》。