《守常全集》题记 　　我最初看见守常〔２〕先生的时候，是在独秀先生邀去商量怎样进行《新青年》 的集会上，这样就算认识了。不知道他其时是否已是共产主义者。总之，给我的印 象是很好的：诚实，谦和，不多说话。《新青年》的同人中，虽然也很有喜欢明争 暗斗，扶植自己势力的人，但他一直到后来，绝对的不是。 　　他的模样是颇难形容的，有些儒雅，有些朴质，也有些凡俗。所以既像文士， 也像官吏，又有些像商人。这样的商人，我在南边没有看见过，北京却有的，是旧 书店或笺纸店的掌柜。一九二六年三月十八日，段祺瑞们枪击徒手请愿的学生的那 一次，他也在群众中，给一个兵抓住了，问他是何等样人。答说是“做买卖的”。 兵道：“那么，到这里来干什么？滚你的罢！”一推，他总算逃得了性命。 　　倘说教员，那时是可以死掉的。 　　然而到第二年，他终于被张作霖们害死了。 　　段将军的屠戮，死了四十二人，其中有几个是我的学生，我实在很觉得一点痛 楚；张将军的屠戮，死的好像是十多人，手头没有记录，说不清楚了，但我所认识 的只有一个守常先生。在厦门〔３〕知道了这消息之后，椭圆的脸，细细的眼睛和 胡子，蓝布袍，黑马褂，就时时出现在我的眼前，其间还隐约看见绞首台。痛楚是 也有些的，但比先前淡漠了。这是我历来的偏见：见同辈之死，总没有像见青年之 死的悲伤。这回听说在北平公然举行了葬式〔４〕，计算起来，去被害的时候已经 七年了。这是极应该的。我不知道他那时被将军们所编排的罪状，――大概总不外 乎“危害民国”罢。然而仅在这短短的七年中，事实就铁铸一般的证明了断送民国 的四省的并非李大钊，却是杀戮了他的将军！ 　　那么，公然下葬的宽典，该是可以取得的了。然而我在报章上，又看见北平当 局的禁止路祭和捕拿送葬者的新闻。我也不知道为什么，但这回恐怕是“妨害治安” 了罢。倘其果然，则铁铸一般的反证，实在来得更加神速：看罢，妨害了北平的治 安的是日军呢还是人民！ 　　但革命的先驱者的血，现在已经并不希奇了。单就我自己说罢，七年前为了几 个人，就发过不少激昂的空论，后来听惯了电刑，枪毙，斩决，暗杀的故事，神经 渐渐麻木，毫不吃惊，也无言说了。我想，就是报上所记的“人山人海”去看枭首 示众的头颅的人们，恐怕也未必觉得更兴奋于看赛花灯的罢。血是流得太多了。 　　不过热血之外，守常先生还有遗文在。不幸对于遗文，我却很难讲什么话。因 为所执的业，彼此不同，在《新青年》时代，我虽以他为站在同一战线上的伙伴， 却并未留心他的文章，譬如骑兵不必注意于造桥，炮兵无须分神于驭马，那时自以 为尚非错误。所以现在所能说的，也不过：一，是他的理论，在现在看起来，当然 未必精当的；二，是虽然如此，他的遗文却将永住，因为这是先驱者的遗产，革命 史上的丰碑。一切死的和活的骗子的一迭迭的集子，不是已在倒塌下来，连商人也 “不顾血本”的只收二三折了么？ 　　以过去和现在的铁铸一般的事实来测将来，洞若观火！一九三三年五月二十九 夜，鲁迅谨记。 　　这一篇，是Ｔ先生要我做的，因为那集子要在和他有关系的Ｇ书局出版。我谊 不容辞，只得写了这一点，不久，便在《涛声》上登出来。但后来，听说那遗集稿 子的有权者另托Ｃ书局〔５〕去印了，至今没有出版，也许是暂时不会出版的罢， 我虽然很后悔乱作题记的孟浪，但我仍然要在自己的集子里存留，记此一件公案。 十二月三十一夜，附识。 　　BB 　　〔１〕本篇最初发表于一九三三年八月十九日《涛声》第二卷第三十一期。 　　李大钊的文稿经李乐光收集整理，其中三十篇于一九三三年辗转交上海群众图 书公司出版，题名《守常全集》，并约请鲁迅作序，但在国民党统治下未能出版。 一九三九年四月北新书局以“社会科学研究社”名义印出初版，但当即为租界当局 没收。一九四九年七月仍由北新书局重印出书，改名为《守常文集》上册。 　　〔２〕守常李大钊（１８８９―１９２７），字守常，河北乐亭人，马克思列 宁主义在中国最初的传播者，中国共产党创始人之一。曾任北京《晨钟报》总编辑、 北京大学教授兼图书馆主任、《新青年》杂志编辑等。他积极领导了五四运动。一 九二一年中国共产党成立后，一直负责北方区党的工作。一九二四年他代表中国共 产党与孙中山商谈国共合作，在帮助孙中山确定“联俄、联共、扶助农工”三大政 策和改组国民党的工作中起了重要作用。一九二七年四月六日在北京被奉系军阀张 作霖逮捕，二十八日与范鸿