加书签
破《唐人说荟》
近来在《小说月报》〔2〕上看见《小说的研究》〔3〕这一篇文章里,有
“《唐人说荟》一书为唐人小说之中心”的话,这诚然是不错的,因为我们要看唐
人小说,实在寻不出第二部来了。然而这一部书,倘若单以消闲,自然不成问题,
假如用作历史的研究的材料,可就误人很不浅。我也被这书瞒过了许多年,现在觉
察了,所以要趁这机会来揭破他。
《唐人说荟》也称为《唐代丛书》,早有小木板,现在却有了石印本了,然而
反加添了许多脱落,误字,破句。全书分十六集,每集的书目都很光怪陆离,但是
很荒谬,大约是书坊欺人的手段罢。只是因为是小说,从前的儒者是不屑辩的,所
以竟没有人来掊击,到现在还是印而又印,流行到“不亦乐乎”。
我现在略举些他那胡闹的例:一是删节。从第一集《隋唐嘉话》到第六集《北
户录》〔4〕止三十九种书,没有一种完全,甚而至于有不到二十分之一的,此后
还不少。
二是硬派。如《洛中九老会》,《五木经》,《锦裙记》〔5〕等,都不过是
各人文集中的一篇文章,不成为一部书,他却硬将他们派作一种。
三是乱分。如《诺皋记》,《支诺皋》,《肉攫部》,《金刚经鸠异》,都是
《酉阳杂俎》〔6〕中的一篇,他却分为四种,又别出一种《酉阳杂俎》。又如
《花九锡》,《药谱》,《黑心符》,都是《清异录》〔7〕中的一条,他却算作
三种。
四是乱改句子。如《义山杂纂》〔8〕中,颇有当时的俗语,他不懂了,便任
意的改篡。
五是乱题撰人。如《幽怪录》是牛僧孺做的,他却道王恽。〔9〕《枕中记》
是沈既济做的,他却道李泌。〔10〕《迷楼记》《海山记》《开河记》不知撰人,
或是宋人所作,他却道韩
|
Search |