通信2 　　未名先生： 　　多谢你的来信，使我们知道，知道我们的《莽原》原来是“谈社会主义”的。 　　这也不独武昌的教授为然，全国的教授都大同小异。一个已经足够了，何况是 聚起来成了“会”。他们的根据，就在“教授”，这是明明白白的。我想他们的话 在“会”里也一定不会错。为什么呢？就因为他们是教授。我们的乡下评定是非， 常是这样：“赵太爷说对的，还会错么？他田地就有二百亩！” 　　至于《莽原》，说起来实在惭愧，正如武昌的Ｃ先生来信所说，不过“是些废 话和大部分的文艺作品”。我们倒也并不是看见社会主义四个字就吓得两眼朝天， 口吐白沫，只是没有研究过，所以也没有谈，自然更没有用此来宣传任何主义的意 思。“为什么要办刊物？一定是要宣传什么主义。为什么要宣传主义？一定是在得 某国的钱”这一类的教授逻辑，在我们的心里还没有。所以请你尽可放心看去，总 不至于因此会使教授化为白痴，富翁变成乞丐的。――但保险单我可也不写。 　　你的名字用得不错，在现在的中国，这种“加害”的确要防的。北京大学的一 个学生因为投稿用了真名，已经被教授老爷谋害了〔２〕。《现代评论》上有人发 议论〔３〕道，“假设我们把知识阶级完全打倒后一百年，世界成个什么世界呢？” 你看他多么“心上有杞天之虑”〔４〕？ 　　鲁迅。六，九。 　　顺便答复Ｃ先生：来信已到，也就将上面那些话作为回答罢。