《咬文嚼字》是“滥调”（潜源，伏园） 　　鲁迅先生《咬文嚼字》一篇，在我看来，实在毫无意义。仲潜先生称它为“最 无聊”之作，极为得体。不料先生在仲潜先生信后的附注，对于这“最无聊”三字 大为骇异，并且说鲁迅先生所举的两种，为翻译界堕落的现象，这真使我大为骇异 了。 　　我们对于一个作家或小说戏剧上的人名，总常想知道他或她的性别（想知道性 别，并非主张男女不平等）。 　　在中国的文字上，我们在姓底下有“小姐”“太太”或“夫人”，若把姓名全 写出来，则中国女子的名字，大多有“芳”“兰”“秀”等等“轻靓艳丽”的字眼。 周家的姑娘可以称之为周小姐，陈家的太太可以称之为陈太太，或者称为周菊芳陈 兰秀亦可。从这些字样中，我们知道这个人物是女性。在外国文字中可就不同了。 外国人的姓名有好些Ｓｙｌｌａｂｌｅｓ〔９〕是极多的，用中文把姓名全译出来 非十数字不可，这是何等惹人讨厌的事。年来国内人对于翻译作品之所以比较创造 作品冷淡，就是因为翻译人名过长的缘故（翻译作品之辞句不顺口，自然亦是原因 中之一）。假如托尔斯泰有一个女叫做ＥｌｉｚａｂｅｔｈＴｏｌｓｔｏｉ，我们 全译出来，成为“托尔斯泰伊丽沙白”八字，何等麻烦。又如有一个女子叫做Ｍａ ｒｙＨｉｌｄａＳｔｕｗａｒｔ，我们全译出来，便成为“玛丽海尔黛司徒渥得” 也很讨厌。但是我们又不能把这些名字称为托尔斯泰小姐或司徒渥得夫人，因为这 种六个字的称呼，比起我们看惯了周小姐陈太太三字的称呼多了一半，也不方便。 没法，只得把名字删去，“小姐”，“太太”也省略，而用“妥S