加书签
第77节:囚禁孙立人(2)
(2 )两年前鉴于部队下级干部与士兵中,因反攻有待,表示抑×者,为要
好心切,曾指示督训组江云锦等于工作之便,从侧面联络疏导,运用彼等多属同
学友好关系,互相策勉,加强团结,以期领导为国效忠,原属积极之动机,不意
诲导无方,竟致变质,该江云锦等不但有形成小组织之嫌,且甚至企图演成不法
之举动,推源究根,实由职愚昧糊涂,处事不慎,知人不明,几至贻祸国家,百
身莫赎。
上述二事,均应接受钧座严厉制裁,伏念弱冠之年,即追随钧座,今已两鬓
俱斑。无日不在培植之中,感激知遇,应有以上报,乃今日竟发生此种不肖事件,
抚忠自省,实深咎愧!拟请赐予免职,听候查处,倘蒙高厚,始终保全,俾闭门
思过,痛悔自新,则不胜感激待命之至。”李达:《台湾风云名人录》第3 集第
88―90页,香港广角镜出版社有限公司1987年版。
孙立人的辞职书两次提到陆军部队发生“不肖事件”,那么是什么因素导致
“不肖事件”发生呢?“不肖事件”的具体内容又是什么?台湾官方讳莫如深,
致使众说纷纭。但是有了孙的“招供”,蒋的文章就好做了。8 月20日,也就是
在孙立人辞职书发表17天后,蒋介石发布“总统令”。为使读者对孙案有一个全
面了解,笔者抄录蒋的“总统令”如下:
(1 )“总统府参军陆军二级上将孙立人因匪谍郭廷亮案引咎辞职并请查处,
应予照准,着即免职。关于本案详情,另组调查委员会秉公调查,报候核办”。
(2 )“派陈诚、王宠惠、许世英、张群、何应钦、吴忠信、王云五、黄少
谷、俞大维组织调查委员会,以陈诚为主任委员,就匪谍郭廷亮案有关详情彻查
具报”。李达:《台湾风云名人录》第2 集第88―90页。
从上述9 人委员会人选看,何为军人,吴、许年事已高,王、俞非国民党员,
王宠惠则是司法权威,可以看出,蒋介石企图制造出一个客观、公正的现象,来
对待孙立人案。
当蒋介石命令发布后,9 人委员会(实则8 人,何应钦在日本尚未出席会议)
不敢怠慢,连日召集会议,展开调查,经50天苦战,终于炮制了长达1?6 万余言
的调查报告。10月31日,蒋介石阅后的调查报告正式对外公布。根据9 人委员会
的调查报告,蒋介石又发布“总统令”称:
“以孙立人久历戎行,曾在对日抗战期间作战立功,且于案发之后,即能一
再肫切陈述,自认咎责,深切痛悔,既经令准免去总统府参军长职务,特准予自
新,毋庸另行议处,由国防部随时察考,以观后效。”卜少夫:《孙立入将军被
黜》,载香港《新闻天地》1955年8 月。陈诚、“总统府秘书长”张群、“国防
部长”俞大维、副部长马纪壮,并以3 天时间调阅“总统府”内有关孙立人案件
的所有卷宗。孙立人也曾应5 人小组之邀,亲赴“监察院”接受询问、谈话,全
部调查工作于1955年11月中旬完毕。当调查报告定稿之后,当局竟不让该报告公
布于众,后尘封于“监察院”,列为“极机密”的文件。事隔多年之后,5 人小
组成员之一陶百川要求借阅,也遭拒绝。陶百川曾坦言:
5 人小组调查结果“与其他机关提出的报告颇有出入”。江南:《蒋经国传》
第324 页。
5 人小组另一成员曹启文曾私下对海外访客称:
“这一切都是陈诚有计划的阴谋,连他们黄埔系的人看了都觉得心寒”。
孙立人本来奢望5 人小组调查,能对他发生平反作用,甚至在他接受5 人小
组调查时,也明确宣称:
“不独他个人无辜,连郭廷亮等也是冤枉的,请求救救他们。”陶百川:
《困勉强狷八十年》第282 页,台湾东大图书股份有限公司1984年版。
33年之后,当《自立晚报》记者访问孙立人时,孙仍坚持上述观点。
另据台报载:除上述两份关于孙立人案的调查报告外,还有四份调查报告。
一份是时任“参谋总长”、蒋介石父子的心腹彭孟缉主持的调查报告;一份是由
“国防部”副部长马纪壮主持调查的;一份是“军法局”审讯300 多名军官的笔
录,由时任“军法局长”、后任“司法院”副院长的汪道渊汇集而成;再一份是
“国安局长”郑介民召集各情治首脑成立“立人专案小组”的会议记录。其余有
关孙立人的资料,当年在孙立人被撤职后,彭孟缉奉蒋介石指令,悉数焚烧了。
|
Search |