加书签
           第55节:白宫政策大转弯(2)   杜鲁门对朝鲜战争的判断与在东京的约翰・福斯特・杜勒斯的估计有相似之 处。杜勒斯在东京发给艾奇逊的电报中称:   “南朝鲜人有可能运用自己的力量阻止并击退进攻,如果这样,是再好不过 了。但是,如果他们无力做到,那么我们相信应该动用美国部队……坐视南朝鲜 无端遭受武装进攻的蹂躏,将会产生一连串的灾难,很可能最终导致第三次世界 大战”。(美)约瑟夫・格登:《朝鲜战争》第44页,解放军出版社1990年6 月 版。   杜勒斯是第一个以文字形式提出美国使用军事力量干预朝鲜战争的人。他作 为在野党外交政策的主要发言人,受到了艾奇逊与杜鲁门的重视。在战争爆发的 第二天中午,杜鲁门匆忙结束休假飞返华盛顿。此间,由艾奇逊主持的参谋长联 席会议非正式会议已经结束。会间,参谋军官们认为朝鲜对美国无“战略利益可 言”。面对战争应急计划如下:一旦发生入侵,美国将尽快撤出所有军事人员、 外交官和平民,必要时动用空军掩护。美国无论如何不能卷入朝鲜战争。会议刚 结束,艾奇逊就收到杜鲁门从飞机上打给他的电报,要求艾奇逊以及高级军官和 外交顾问于当晚在布莱尔大厦举行战略会议。   在飞返华盛顿途中杜鲁门断定朝鲜战争是俄国人酝酿的。他说:   “我敢肯定……必须以牙还牙。我得出的结论是,唯独实力才是俄国独裁者 唯一懂得的语言。我们必须以实力为基础给予迎头痛击并击败他们”。约瑟夫・ 格登:《朝鲜战争》第52页。   当晚,杜鲁门与13位负责全国军事的外交的高级官员在布莱尔大厦进行紧急 磋商。会议一开始就偏离了正题。参谋长联席会议主席布莱德雷首先宣读了麦克 阿瑟急切呼吁杜鲁门改变1 月份所宣布的美国无意保卫台湾的政策。麦克阿瑟将 台湾岛比作“永不沉没的航空母舰和潜艇供应船”。认为把它让给一个不友好的 政权“对美国将是一场巨大的灾难”。他还表示愿意甚至迫切希望访问台湾作一 番调查,以确保这个岛屿免遭侵略对“军援的需求和限度”。与会者早已闻悉麦 氏这一论点,表示不屑一顾。艾奇逊将话题拉入正题,他回顾了战争发生以来情 况,宣称北朝鲜入侵“造成巨大的混乱,形势令人担忧”。随后,他根据当天与 国务院和国防部官员讨论归纳出三项建议:   (1 )授权麦克阿瑟向朝鲜人运送军援计划以外的武器和其他装备;   (2 )动用空军掩护美国妇女和儿童撤退,对企图阻挠撤退的一切北朝鲜飞 机和坦克进行还击;   (3 )命令第7 舰队从菲律宾向北移动,以阻止中共进攻台湾,同时劝阻国 民党当局不要采取任何针对大陆的行动,不允许麦克阿瑟对台湾做调查性访问。 艾奇逊还称:美国不应该和蒋介石搞得太热乎。他认为台湾前途将由联合国决定。 杜鲁门则插话称:“或者由对日和约来决定”。(美)约瑟夫・格登:《朝鲜战 争》第59页,解放军出版社1990年版。   6 月27日,杜鲁门继续召开国家安全会议,讨论对策。同日,杜鲁门发表了 武装干涉朝鲜与台湾事务的声明,即六二七声明,杜鲁门宣称:   “对韩国的攻击显然表示共产主义已不复沿用颠覆手段,以征服独立国家, 而进一步使用武装侵略及战争来达到目的。此等行动违背安全理事会为维护国际 和平的安全而发布之命令”。“鉴于共产党军队之占领台湾,将直接威胁到太平 洋区域的安全,并威胁到该区域履行合法而必要之活动的美国部队,因之,本人 已命令美国第7 舰队防止对台湾的任何攻击,并且本人已请求台湾的中国政府停 止对大陆的一切海空活动”。“第7 舰队将负责观察此一要求是否已付诸实践”。 美国《国务院公报》,1950年7 月3 日。   从杜鲁门的声明看,美国已经断然改变对台湾的“袖手”政策,从弃蒋走向 再度扶蒋。杜鲁门之所以在入侵朝鲜的同时改变对台政策,主要是美国的决策者 们认为:各国共产党都听苏联的指挥,此次朝鲜战争爆发,不仅是南北朝鲜之间 的冲突,而且也是苏联用突然袭击的方式公然向美国势力范围挑战的行动,是苏 联发动第三次世界大战的第一步。杜鲁门从这种错误的判断出发,进而认为苏联 下一个攻击目标是欧洲或中东,因此,必须进入战备状态,立即在朝鲜迎击挑战 并加强全球防务。同时,他还认为,苏联已从朝鲜向美国开刀,如果中国大陆乘 机攻占台湾,日本就很难保住。其结果,美国在西太平洋的防御圈就有崩溃的危 险。虽然美国战略重心在欧洲,但失去亚洲后便会破坏美国全球战略的平衡。因 此,必须尽快控制台湾,稳住亚洲阵脚。正是基于上述考虑,杜鲁门政府才决定 出兵台湾,干涉中国事务。            

Search


Share