加书签
          第16节:杜鲁门不要蒋介石(1)   杜鲁门不要蒋介石   人民解放军的凌厉攻势足以使蒋介石胆战心惊。然而更使蒋介石懊恼与担忧 的则是他最最“忠实”的外交盟友美国,竟在他生死存亡的关键时刻,不仅不助 他一臂之力,反而想看他的笑话,完全采取了“弃蒋”的政策。   谁都知晓,早在蒋介石第一次下野后就获得了美国的支持,并在美支持下重 新上了台。遂之,蒋介石也就成了亲美派的首领。抗战期间,美、蒋合作,共同 抗击世界法西斯势力。第二次世界大战结束之际,美国公开宣称在中国实行“扶 蒋反共”政策,企图帮助蒋介石建立一个有效的政治统治,使中国成为能够为美 国利益服务的亚洲大国。正是在美国出钱出枪的全力支持下,蒋介石悍然发动了 规模空前的内战。然而由于蒋的内战政策违反了民意,招致了全国各党派与各阶 层民众的反对,加之政治腐败、经济无方与战略指导上的错误,他的反共内战遭 到了可耻的失败。当国共双方强弱局势愈趋明朗时,美国对蒋已失去了信心,开 始实施“弃蒋政策”,施加压力迫蒋下野,由李宗仁取而代之。李宗仁登场后, 企图以新的形象领导反共战争,但由于国民党已病入膏肓,即使华佗再世也无力 回天。当南京失守、国民党在大陆败局已定的形势下,美国国务院发表了《美国 同中国,特别是1944―1949年期间的关系》白皮书(简称“中美关系白皮书”)。   白皮书用了相当的篇幅严厉指责国民党堕落、腐败与无能,宣称美国即使采 取新的对华政策或额外的援助也无法挽回蒋介石行动所造成的损失。白皮书中有 许多文字充满了颠倒是非、隐瞒和捏造事实之处,也有一些对中国共产党与中国 人民的恶毒攻击之辞。   美国国务卿艾奇逊在发表上述文件时称:“从日本投降到1948年底,美国共 向中国提供了10亿美元军事援助和相同数目的经济援助。”“不幸的但无法逃避 的事实,是中国内战不幸结果,为美国政府控制所不及。美国在它能力的合理限 度以内,所曾经做的或能够做到的种种措施,都不能改变这种结果。”《艾奇逊 回忆录》第181 页。   很显然,美国此举意在推卸责任,为自己的对华政策辩护,同时表明敌视中 共的立场。因此,此书一出版立即遭到全中国人民的愤怒谴责,毛泽东接连为新 华社撰写了5 篇抨击白皮书与美国对华政策的文章。   美国这种对蒋介石及国民党落井下石的做法,使蒋如遭五雷轰顶。蒋介石在 1949年8 月10日日记中写道:   “马歇尔、艾奇逊因欲掩饰其对华政策之错误与失败,不惜彻底毁灭中美两 国传统友谊,以随其心,而亦不知其国家之信义与外交上应守之规范,其领导世 界之美国总统杜鲁门竟准其发表此失信于世之《中美关系白皮书》,为美国历史 上,留下莫大污点。此不仅为美国悲,而更为世界前途悲矣。”古屋奎二:《蒋 总统秘录》第4 卷第481 页。   蒋经国在美国白皮书发表的第二天,也在日记中对美行径有所谴责:   “对美国《白皮书》可痛可叹,对美国务院此种措置,不仅为其痛惜,不能 不认为其主持者缺乏远虑,自断其臂而已。”“甚叹我国处境,一面受俄国之侵 略,一面美国对我又如此轻率,若不求自强,何以为人?何以立国?而今实为中 国最大之国耻,亦深信其为最后之国耻,既可由我受之,亦可由我湔雪也。” 《蒋总统经国先生言论著述汇编》第2 辑第647 页。   对于蒋介石父子的愤愤之情可以理解。当时有人劝蒋介石对美国此举发一抗 议声明,蒋介石已考虑到国民党兵败大陆退台后还要仰仗美国,故未敢发表个人 抗议电,只是令“外交部长”叶公超发一声明,抗议美国政府对国民党的诬陷。   对于蒋介石的抗议,美国并不在意,但其在华利益却至关重要。蒋氏父子退 守台湾前后,白宫数度集会,讨论对华新政策。当时白宫会议分为三派意见:   一派以塔夫托、诺兰等人为代表的共和党反对派,力主出兵武力保台。1949 年12月初,史密斯同诺兰联袂飞东京,会晤驻扎在日本的盟军总司令麦克阿瑟, 要求他用军事行动,挽救即将陷落的台湾。   另一派意见则反对武力保台。这一派以美国决策机构参谋长联席会议为核心。 他们认为台湾的确有很重要的战略价值,失去台湾,菲律宾和日本都将受到威胁。 但美国防守的重点在欧洲,如果将台湾与冰岛相比,显系后者要重要得多。加之 战后美国总兵力因复员已减至不足120 万人,而且分散在各地。在没有战争的情 况下,出兵保台实属力不从心,也不足取。那么用什么样的方法“拯救”台湾呢? 他们建议派几艘军舰停泊在台湾港口表示姿态,或给国民党少量的军事援助,以 保持台湾的地位。   第三派意见以国务卿艾奇逊为代表,他认为国民党已不可救药,主张不再给 蒋介石以支持。艾奇逊告诫军方,应当承认共产党在事实上已经控制了中国,国 民党政权的崩溃完全是由于它自身腐败无能。他认为:援助蒋介石与国民党丝毫 不能挽救它的灭亡,反而会促使中国仇美亲苏,有损美国利益。艾奇逊还进一步 说:在防务上,美国已不那么真正需要台湾了。他主张在中国问题上眼光要放远 一点,要记取苏联1927年被逐出中国,过了22年才恢复对中国的影响的教训。   上述三派意见争论不休,各不相让,最后交总统杜鲁门裁决。杜鲁门支持艾 奇逊的意见。对于此事有舆论称:杜鲁门支持艾奇逊是因他记恨两党竞选时,蒋 介石曾派陈立夫去美以金钱支持杜威竞选,现在他仍在泄私愤。此话不能说毫无 道理,但也不尽然。杜鲁门之所以不敢出兵保台是慑于美国及世界人民的反对, 因为此时找不到任何出兵台湾的借口。            

Search


Share