关于《三藏取经记》等〔1〕 　　阔别了多年的SF〔2〕君，忽然从日本东京寄给我一封信，转来转去，待我收到 时，去发信的日子已经有二十天了。但这在我，却真如空谷里听到跫然的足音〔3〕。 信函中还附着一片十一月十四日东京《国民新闻》的记载，是德富苏峰〔4〕氏纠正 我那《小说史略》的谬误的。 　　凡一本书的作者，对于外来的纠正，以为然的就遵从，以为非的就缄默，本不 必有一一说明下笔时是什么意思，怎样取舍的必要。但苏峰氏是日本深通“支那” 的耆宿，《三藏取经记》〔5〕的收藏者，那措辞又很波俏，因此也就想来说几句话。 　　首先还得翻出他的原文来―― 　　　　　　　鲁迅氏之《中国小说史略》　　　苏峰生 　　　　顷读鲁迅氏之《中国小说史略》，有云： 　　《大唐三藏法师取经记》三卷，旧本在日本，又有一小本曰《大唐三藏取经诗 话》，内容悉同，卷尾一行云“中瓦子张家印”，张家为宋时临安书铺，世因以为 宋刊，然逮于元朝，张家或亦无恙，则此书或为元人所撰，未可知矣。…… 　　这倒并非没有聊加辩正的必要。 　　《大唐三藏取经记》者，实是我的成篑堂的插架中之一，而《取经诗话》的袖 珍本，则是故三浦观树将军的珍藏。这两书，是都由明慧上人和红叶广知于世，从 京都