“好政府主义”① 　　梁实秋先生这回在《新月》的“零星”上，也赞成“不满于现状”②了，但他 以为“现在有智识的人（尤其是夙来有‘前驱者’‘权威’‘先进’的徽号的人）， 他们的责任不仅仅是冷讥热嘲地发表一点‘不满于现状’的杂感而已，他们应该更 进一步的诚诚恳恳地去求一个积极医治‘现状’的药方”。 　　为什么呢？因为有病就须下药，“三民主义是一副药，――梁先生说，――共 产主义也是一副药，国家主义③也是一副药，无政府主义④也是一副药，好政府主 义也是一副药”，现在你“把所有的药方都褒贬得一文不值，都挖苦得不留余地，…… 这可是什么心理呢？” 　　这种心理，实在是应该责难的。但在实际上，我却还未曾见过这样的杂感，譬 如说，同一作者，而以为三民主义者是违背了英美的自由，共产主义者又收受了俄 国的卢布，国家主义太狭，无政府主义又太空……。所以梁先生的“零星”，是将 他所见的杂感的罪状夸大了。 　　其实是，指摘一种主义的理由的缺点，或因此而生的弊病，虽是并非某一主义 者，原也无所不可的。有如被压榨得痛了，就要叫喊，原不必在想出更好的主义之 前，就定要咬住牙关。但自然，能有更好的主张，便更成一个样子。 　　不过我以为梁先生所谦逊地放在末尾的“好政府主义”，却还得更谦逊地放在 例外的，因为自三民主义以至无政府主义，无论它性质的寒温如何，所开的究竟还 是药名，如石膏，肉桂之类，――至于服后的利弊，那是另一个问题。独有“好政 府主义”这“一副药”，他在药方上所开的却不是药名，而是“好药料”三个大字， 以及一些唠唠叨叨的名医架子的“主张”。不错，谁也不能说医病应该用坏药料， 但这张药方，是不必医生才配摇头，谁也会将他“褒贬得一文不值”（“褒”是 “称赞”之意，用在这里，不但“不通”，也证明了不识“褒”字，但这是梁先生 的原文，所以姑仍其旧）的。 　　倘这医生羞恼成怒，喝道“你嘲笑我的好药料主义，就开出你的药方来！”那 就更是大可笑的“现状”之一，即使并不根据什么主义，也会生出杂感来的。杂感 之无穷无尽，正因为这样的“现状”太多的缘故。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 一九三○，四，十七。 　　　　　　　　　※　　　　　　　 ※　　　　　　　　 ※ 　　①本篇最初发表于一九三○年五月《萌芽月刊》第一卷第五期。 　　“好政府主义”，参看本卷第225页注⑤。 　　②这里所说的“不满于现状”和以下所引的梁实秋的话，都见于《新月》第二 卷第八期（一九二九年十月）《“不满于现状”，便怎样呢？》 　　③国家主义一种资产阶级民族主义思想。它抹杀国家的阶级本质，以“国家至 上”的口号欺骗人民服从统治阶级的利益；宣传“民族优越论”，鼓吹扩张主义。 中国的国家主义派在一九二三年成立“中国国家主义青年团”，后改为“中国青年 党”，进行反共反人民的活动。 　　④无政府主义十九世纪上半期开始流行的―种小资产阶级思潮。它鼓吹个人 “绝对自由”，否定一切国家权力，反对无产阶级革命和无产阶级专政。“五四” 前后，中国的无政府主义者曾组织“民声社”、“进化社”等小团体，出版刊物和 小册子宣扬这种思想。