谈“激烈”〔1〕 　　带了书籍杂志过“香江”，有被视为“危险文字”而尝“铁窗斧钺风味”之险， 我在《略谈香港》里已经说过了。但因为不知道怎样的是“危险文字”，所以时常 耿耿于心。为什么呢？倒也并非如上海保安会所言，怕“中国元气太损”〔2〕，乃 是自私自利，怕自己也许要经过香港，须得留神些。 　　今年似乎是青年特别容易死掉的年头。“千里不同风，百里不同俗。”这里以 为平常的，那边就算过激，滚油煎指头。 　　今天正是正当的，明天就变犯罪，藤条打屁股。倘是年青人，初从乡间来，一 定要被煎得莫明其妙，以为现在是时行这样的制度了罢。至于我呢，前年已经四十 五岁了〔3〕，而且早已“身心交病”，似乎无须这么宝贵生命，思患豫防。但这是 别人的意见，若夫我自己，还是不愿意吃苦的。敢乞“新时代的青年”们鉴原为幸。 　　所以，留神而又留神。果然，“天助自助者”，今天竟在《循环日报》上遇到 一点参考资料了。事情是一个广州执信学校的学生，路过（！）香港，“在尖沙嘴 码头，被一五七号华差截搜行李，在其木杠（谨案：箱也）之内，搜获激烈文字书 籍七本。计开：执信学校印行之《宣传大纲》六本，又《侵夺中国史》一本。此种 激烈文字，业经华民署翻译员择译完竣，昨日午乃解由连司提讯，控以怀有激烈文 字书籍之罪。 　　……”抄报太麻烦，说个大略罢，是：“择译”时期，押银五百元出外；后来 因为被告供称书系朋友托带，所以“姑判从轻罚银二十五元，书籍没收焚毁”云。 　　执信学校是广州的平正的学校，既是“清党”之后，则《宣传大纲》不外三民 主义可知，但一到“尖沙嘴”，可就“激烈”了；可怕。惟独对于友邦，竟敢用 “侵夺”字样，则确也未免“激烈”一点，因为忘了他们正在替我们“保存国粹” 之恩故也。但“侵夺”上也许还有字，记者不敢写出来。 　　我曾经提起过几回元朝，今夜思之，还不很确。元朝之于中文书籍，未尝如此 留心。这一著倒要推清朝做模范。他不但兴过几回“文字狱”〔4〕，大杀叛徒，且 于宋朝人所做的“激烈文字”，也曾细心加以删改。同胞之热心“复古”及友邦之 赞助“复古”者，似当奉为师法者也。 　　清朝人改宋人书，我曾经举出过《茅亭客话》。但这书在《琳琅秘室丛书》里 〔5〕，现在时价每部要四十元，倘非小阔人，那能得之哉？近来却另有一部了，是 商务印书馆印的《鸡肋编》，宋庄季裕著，每本只要五角，我们可以看见清朝的文 澜阁本和元钞本有如何不同。 　　〔6〕今摘数条如下： 　　　　“燕地……女子……冬月以栝蒌涂面，……至春暖方涤去，久不为风日所 侵，故洁白如玉也。今使中国妇女，尽污于殊俗，汉唐和亲之计，盖未为屈也。” （清人将“今使中国”以下二十二字，改作“其异于南方如此”七字。） 　　“自古兵乱，郡邑被焚毁者有之，虽盗贼残暴，必赖室庐以处，故须有存者。 靖康之后，金虏侵凌中国，露居异俗，凡所经过，尽皆焚燹。如曲阜先圣旧宅，自 鲁共王之后，但有增葺。莽卓巢温之徒，犹假崇儒，未尝敢犯。至金寇，遂为烟尘。 指其像而诟曰‘尔是言夷狄之有君者！’中原之祸，自书契以来，未之有也。” （清朝的改本，可大不同了，是“孔子宅在今