加书签
薛蟠与高衙内的异同 戴敦邦的新作《红楼梦人物百图》,以传统的白描手法,刻画《红楼梦》人物, 幅幅俱见神韵,令人爱不释手。但我对那幅薛蟠的绣像却略有鄙见,认为它像《水 浒》里的高衙内而不像薛蟠。画面是这样的:一个大腹便便的阔少,站在当铺门前, 手拈花枝,嗅于鼻端,好一副花花公子趾高气扬的神态。薛蟠的面部画得满脸横肉, 丑陋不堪,令人可憎,这就“差之毫厘,失之千里”了。 《红楼梦》对薛蟠的描写,充分表现了这个人物的复杂性。一方面,他性情奢 侈,言语傲慢,混号“呆霸王”,最是天下第一个弄性使气的人,曾因争夺一个婢 女,喝令豪奴打死冯渊,视人命官司为戏。另一方面,他在母亲面前还有顺从体贴 的时候;从江南回来,也懂得买些土产玩物以博取妹妹薛宝钗的欢心。虽然他十分 疼爱香菱,但慑于妻子夏金桂的淫威,始终不能为所欲为。在与贾宝玉的交往中, 尽管显得愚昧、无知、恶俗,却也有几分天真可爱之处。总之,他是一个骄奢淫逸、 不谙世事的纨绔子弟,还不是一个伤天害理、灭绝人性的权贵恶少。至于《水浒》 里的高衙内,则十恶不赦,毫无情理可言了。 mpanel(1); 鲁迅说,《红楼梦》“和从前的小说叙好人完全是好、坏人完全是坏的,大不 相同”。这是非常中肯的评价。高衙内的性格是单一的、平面的;而薛蟠的性格却 是多面的、立体的。我认为画家在再创作的过程中,应该注意薛蟠与同类型人物之 间微妙的差别,准确地把握人物的特性,掌握好分寸感和层次感。 《中国青年报・星期刊》1985 年2 月17 日 -------- 泉石书库

Search


Share