加书签
奇文共赏 看了廖维藩先生的大标题,若“不肖之徒”,若“断绝生育”,若“亡人国”,若 “灭人种”,若“危害中华民族”,若“事机迫切”,一串连珠炮,把人心都轰出嗓子, 此之谓先声夺人,先把人弄迷糊了再说。 下面是他阁下的质询全文,文曰: 国父及总统蒋公均反对节育运动,皇皇训示,公诸天下,昭昭在人耳目,国人宁可 反对?国父于《民族主义》第一讲云:法国在百年以前的人口,比各国都要多,因为马 尔萨斯的学说,宣传到法国之后,很被人欢迎,人民都实行减少人口,所以弄到今日受 人少的痛苦,都是因为中了马尔萨斯的学说的毒。中国现在的新青年,也有被马尔萨斯 学说所染,主张减少人口的,殊不知法国已经知道了减少人口的痛苦,现在施行新政策, 是提倡增加人口,保存民族,想法国民族和世界民族,永远并存。”总统于《民生主 义》、《育乐》两篇补述云:“研究人口问题的人,总要提到马尔萨斯的人口论。马尔 萨斯也把国民的生育问题,当作纯粹生物学问题来看待,又把人口问题当作简单经济问 题来看待。他推论的结果,认为人口的增加是几何比率的,粮食的增加是算术比率的。 粮食不能供给人口的需要,便发生贫困、饥荒和战争,要把人口减少,使其与粮食保持 平衡。我们中国研究人口问题的人,也有受马尔蒴斯影响的。他们总以为中国人的生育 太高,人口增加得太快,他们以为中国的贫穷就是这个道理。其实,马尔萨斯的学说是 与因史的事实不符的。据人口问题专家的估计,三百年来世界人口只增了四倍,可见人 口的增加并不几何的比率,并且农业技术的进步,使粮食的产量能够很快地增加。例如 美国,一七八七年乡村里十九个农民的剩余粮食,只能供给城市里一个市民;到了现在, 每一个农民便能供给十五个人了。可见粮食的增加也不是算术的比率。所以把人口问题 当作纯生物学问题和简单的经济问题来研究,得不到正确的结论。马尔萨斯学说既被历 史事实所推翻,我们便不能根据他的人口原理,断定中国人口是太多了。我们总理在民 国十三年(一九二四)演讲民族主义,焦虑中国人口减少的危机。他说:‘中国是全世 界气候最温和的地方,是由他们的人口和中国人口比较,还是太少。到一百年以后,如 果我们的人口不增加,他们的人口增加到很多,他们便用多数来征服少数,一定要并吞 中国,到了那个时候,中国不但失去主权,要亡国,中国人并且要被他们民族所消化, 还要灭种。’” 国父及总统对节育运动之训示,彰彰明甚,而少数不逞之徒,故意假借所谓人口压 力或人口台风之口号,在侵略主义殖民主义者指使或金钱诱惑之下,大倡节育运动。有 所谓孕前卫生,有所谓计划生育,有所谓推行未婚少女避孕术,以及医疗机构之秘密堕 胎等,种种民族堕落事情,如雨后春笋,继续滋长,致使整个社会陷入纷乱堕落气氛之 中,我政府倡导反政复国,推行礼义廉耻革新风气,在如此情形之下,我国家政策可能 贯彻乎?《中央日报》本年九月三日载:美国纽约人口局远东区代表肯尼博士,在台中 促使各蜀公开支持推行“孕前卫生”工作,其“台中二日电”云:“如果要使本省人口 增加率,在五年之内,从千分之三十二降低一半的话,必须在同一时间内,对‘六十万 生育年龄’的已婚妇女,都能装置‘乐普’,这是美籍人口问题专家肯尼博士所表示的 最新看法。他以为本省民间热烈赞成节育的态度,和乐普已在社会上受到普遍欢迎的情 形,有充分理由相信,每月装用一万个乐普的目标,并不难达到。他并呼吁各界分开支 持此一措施,以收事半功倍之效。肯尼博士现为美国纽约人口局的远东代表,他对我们 情形,至为熟悉。他说,台湾省卫生处前在台中市进行抽样调查,结果在二千三百四十 二个已婚妇女中,发现百分之九十赞成节育,只是她们不知道从何做起。虽然有些家庭, 已在使用‘保险套’及‘安全素’,但是,这些东西的使用,往往由于客观的及主观的 因素关系,很多妇女中途又怀孕了,又不得不用打胎的方式,把已成的胎儿强行消灭, 这是很危险,也很不道德的行为。肯尼博士顷在其书面谈话中,除了强调乐普的功效外, 也承认本省妇女中,可能也有五分之一,不太适合装用此种避孕工具,必须改用其他方 法。他又指出:这个为期五年,降低生育率一半的计划,如果按步付之实施,并不需要 太多的经费。而这些经费我们是有能力筹措起来的。最后,肯尼博士认为,像这种利国 富民的大事,不应老是在‘地下’工作。他呼吁我们各有关方面,应予以公开表示支持, 只要每年有十二万生育年龄的女婚妇女,都乐于用乐普的话,将使我们的子女,过着比 我们更好的生活,接受更好的教育,这是绝对可能的事。” 此为美籍肯尼博士指使中国人推行孕前卫生之节育运动工作也。所谓“生育年龄”, 系指本省全部生育年龄之妇女而言,并无例外,装置“乐普”,并不以已生育子女三四 人之妇女为限。果如此,则肯尼博士之措施,实在绝子绝孙之办法,消灭中华民族之毒 汁也。   一鸣扫描,雪儿校对

Search


Share