女人，女人 　　卡特总统上任后不久在白宫一个聚会中对他的全体职员宣布他对于道德重整这 项运动非常重视，并动他的阁员们不要搅桃色事件。有一记者问他对于同居而没有 结婚的人有何意见，他说我希望这些人赶快结婚。不久之后，卡特的儿子先闹婚变 ；然后他的得力助手佐顿和太太（也在白宫工作）宣布离婚，而且在离婚之前佐顿 经常有花边新闻；接着是财政部长布蒙特和太大的离合，后来正式宣布离婚。这些 白宫的内幕新闻多多少少使一般选民对于高高在上的长官有点不是滋味的估价。若 以修身、齐家、治国、平天下这准绳来看今日的美国政府首要，那么今日世界之乱 ，真是其来有自了。 　　再说从事电视电影娱乐及宣传工作的艺人，有一部分其私生活则实在不敢恭维 也。他们大都以制造新闻来吸引群众，有时使人不免有劳民伤财之感，就拿十几年 前好莱坞的桃色官司来做例子吧。这项官司在法庭上前后听证一个半月，法庭法官 的费用都是美国老百姓的税收，也可以说是我们在美国工作而付重税的民脂民膏。 这场桃色官司总算在1979年4月18日宣判了。法官判令男方赔偿女方10.4万美元， 女方原来的赔偿要求是100余万。 　　这件事的过程是这样的：多年前在好莱坞的名影星李马文，爱上了一位女歌手 蜜雪色奥纳，两人同居共6年之久。据女方的控诉，她因为做了李马文的情妇之后 ，就放弃了她本身的事业而专心做家庭主妇来照顾她的情夫。但好景不长，同居6 年之后，两人分手了，于是女方控告男方，为了破裂的爱，要求赔偿。 　　问题就在这个法律上的悬案：没有结婚而同居，在法律上是否也可算做夫妇？ 同时分手后男方是否对女方负有经济的责任。在此女权至上的前进时代，有些女人 要独立，要自由。 　　但同时又要男人供养她们，从任何一个角度来看似乎都不能有理直气壮的立脚 点。为此，洛杉矶的地方法院法官，在听取40多天的证词后宣布了他的裁决。他判 决李马文付给蜜雪10.4万元，算做教育费，因为这项经援可以协助她重新再学习新 的技能、自主谋生云云。 　　有些人觉得这项裁判对于女方来说是不无小补，但对一般女人来说，似乎有点 近乎侮辱。凡事有了双重或多元的标准，就失去了平衡的真义。 　　法官既不承认这对冤家在法律上有夫妇的地位，那么，这个女人当然也就没有 权利去享受离婚妻子所应得的所谓赡养费。为此，法官只判李马文给女方要求的1 ／10的数目，名之曰：“教育基金”，等于妓女从良，要重新教育，以谋别的生路 。 　　而受钱的这个女人，却不单受之无愧，甚且万分的欣喜。 　　与人同居，该是个人的私事，却要公诸全国，甚至全世界，而且在法庭上绘影 绘声地把两人之同的一切私事也来个大暴露，实在使人心寒。世风日下以至如此， 而争取男女平等权的急流中，处处有些破泥冷沙，使不少女人为了同流而合污，可 叹，可叹。 　　女人就是女人，只要做一个光明磊落的女人，不必去做次等男人，也不必仿效 男人。男女平等的真义是使女人在服务家庭之外，也有机会去为国为民服务，也有 选择职业的自由，从而得到同工同酬的待遇，假如有些女人却借此来做些不体面的 宣传，那就错解女权的真义了。 　　美国人天天在高喊民权、自由、民主，而在这过程中却有这么多的丑剧。做艺 术工作的人更当洁身自爱，李马文是大明星，但私生活却如此恶劣，而一名小歌星 为了几文臭钱竟在法庭上真戏真做，太对不起其他女人了。 　　女人，你真的是弱者？