日本殖民者对岸扩张中的台湾籍民（1） 日本殖民者在台湾统治的一个重要目标，是将台湾人民同化为日本人，使台湾 成为日本内地的延长，正如台湾总督明石元二郎所称：其施政精神“目的不外使此 领土无异于日本”矢内原忠雄：《日本帝国主义下之台湾》，台湾银行，1964，第 87页。。然而，由于台湾人本为历史传统悠久的汉民族，其固有的中华文化传统早 已在台湾这块土地上生根且代代传承，台湾与祖国大陆的联系历来就极为密切，这 种坚韧的纽带联系，对于日本殖民者试图施行的使“台湾人日本人化” 的政策无 疑是极大的阻碍。为此，日本殖民者据台伊始，便致力于实施两岸分离政策，如限 制大陆帆船随意进出台湾港口，改革关税制度，使得台湾与大陆的贸易变成“国际 贸易”而台湾与日本的贸易则成为“国内贸易”，将台湾纳入日本经济圈中。对于 大陆同胞赴台则颁布特别上陆条例等一系列法规，以特许机关垄断引入的方式予以 特别处理，台湾人赴大陆则实施“渡华旅券”制度，多方加以限制。两岸文化交流 也受到了多方阻挠，来自祖国大陆的各类书报遭严格审查、限制，进入相当困难。 凡此种种，其目的正如矢内原忠雄教授指出：“是拿台湾拉开中国而与日本相结合”。 矢内原忠雄：《日本帝国主义下之台湾》，台湾银行，1964，第 87 页。 日本殖民者的上述政策落实到在大陆的台湾籍民身上，便是利用其所控制的经 费、机构和人员，尽可能地在华扶植亲日势力，打击抗日、排日分子，尤其恶毒的 是威胁、利诱一部分台湾籍民（或称台湾呆狗），充当日本侵华的前驱，制造事端， 挑拨台湾人和大陆人之间的关系，以达离间两岸同胞骨肉亲情、以台制华及挑起大 陆同胞对台湾同胞不满乃至仇视心理的罪恶目的。 台湾人在岛内被称为本岛人，处于比日本人低的二等公民的地位。但是在大陆， 日本政府却对于这些人予以庇护，其中的原因大致有以下两个方面：①尽管台湾人 为殖民地属民，但在对外交涉上，则仍为日本籍民，日人不能不考虑在其身上丧失 的利益是否同样会涉及并损害到日本人自身的利益；②日本政府也有意借台湾籍民 的特殊身份，组织台民集团，抗拒中国人民的排日运动。在具体的实施过程中，一 方面针对一些地方势豪（即所谓有力人士）做工作，动员他们归化台湾籍；另一方 面即以治外法权为护符，包庇、纵容台湾籍民中的作奸犯科者。如其在福建的种种 不法行为，“他们的行径，在福建人民心目中留下的，只能是不良的形象，影响所 及，连带地造成闽台人民间感情的隔阂”。陈小冲：《日籍台民与治外法权》，《 台湾研究集刊》1992年2 期。 早在当时就有人揭露，日本殖民者有意政策性地安排一些流浪汉、罪犯到大陆， 从事见不得人的勾当，破坏两岸人民的感情。众所周知，台人赴大陆必须申领“渡 华旅券”，但在申领手续上，日本殖民者往往上下其手，对于有正当理由赴大陆学 习、访问的学生及知识分子，总督府大多百般刁难，或以手续不完备为由退回不受， 或以赴大陆难免受思想影响引起民心动荡为由予以拒绝，参加过文化协会、民众党 等民族运动团体者，更是严加审查。然而，对于无赖汉、作奸犯科者赴大陆，却似 乎网开一面，旅券的限制作用在这些人身上并不起作用。《台湾民报》曾指出： “闻得当局得这旅券的理由，是恐怕台人的‘无赖汉’ （游手好闲）渡航中国扰 乱中国的秩序”，“据福州厦门的日本警察说：‘在中国的台人大多数是无赖汉， 十居其九殊难取缔，全是做犯法非为’，这岂不是证明旅券的无效力吗？”针对不 良台民在大陆（尤其是福厦二地）大量存在的事实，《台湾民报》进一步提醒民众 注意：日本当局“好像是要来束缚良民的渡航，一面纵使无赖汉到中国非为胡作的 样子”《希望撤废渡航中国的旅券制度》，《台湾民报》第2 卷21号。！ mpanel(1); 不过，当时台湾各界好像并没有掌握日本殖民者有计划实施此一政策的直接证 据，但一篇日本驻厦领事有计划、有预谋地利用台籍无赖汉、罪犯来与当地人民相 对抗的历史文献告诉了人们事实的真相，日本驻厦领事藤田荣助这么写道： 我赴任厦门领事时，正处排日运动最激烈之时，就如何处置这一事件向外务大 臣内田康哉请示，结果只是要求消极地进行交涉，但我方几次严厉交涉并未达成目 的，为此，我认为非以实力威压不可。恰好当时厦门有四千余人的台湾籍民，其枭 勇不亚于生蛮，且其亲信二十余人被关押在狱中。这些人全是因赌博或因密贩鸦片 而收监。――我打算利用他们来扑灭排日运动。――马上允许其出狱，同时让他们 召集台湾呆狗组成所谓商业防卫团，等待时机。 于是，过了两个月，排日团探知某中国商人向台湾人购买煤炭，只是不满其向 台湾人购买便将该中国商人捆绑，在他身上打上用今天话说即是汉奸的记号游街。 为此，我命令台湾呆狗向中国排日首魁递交恐吓信，当天傍晚让一队台湾呆狗带枪 持刀在排日巨魁宅前游荡，该中国人藏起来要求警察保护。于是中国交涉员造访日 本领事馆，要求设法取缔台湾人。我装着不知道的样子说：“这是初次听说，怕是 那中国人排日或做了什么阻碍日中贸易的事吧，如果他不做排日行动，台湾人必不 会胁迫他的，所以你方若取缔排日行动，我方则取缔台湾人。但是，若不取缔排日， 我方亦难保台湾人会采取怎样的强硬手段，而那是他们的自卫手段，无法取缔。”