21 崩溃的审判：皇家法院总是搞错吗？ 温布尔顿治安法院初审过后三个星期，200英里之外的利兹市进行的一项完全不 同的起诉将极大地改变拉雪尔・尼克尔案的局面。一名流动杂货商基斯・霍尔原被 控谋杀了妻子帕特里首，但一名法官宣布，一名从事掩蔽调查的女警官与该嫌疑犯 交朋友而取得的证据不能为法庭所接受，因此宣布他无罪释放。 霍尔的妻子于1992年春失踪，邻居说此前夫妻二人发生了一场激烈的争吵。他 声称她就那样抛弃了他，然后开走了家里的福特车，后来又发现这辆车给扔在路边 了，司机座椅调得离方向盘很近，这是为她而不是为他调的，但是，一名送奶的人 回忆说看见过车里有过男的。 因为找不到她的下落，警方相信帕特里茜・霍尔已经被谋杀了，但找不到任何 东西可以将她丈夫直接牵扯在内。根据司法建议，他拒绝回答问题，警方在他家位 于利兹市郊外的普德塞的一间半独立式房屋的后院挖掘，因为没有成功，他还露出 椰榆的表情。他们还在房子附近刚刚铺好的水泥地面下挖掘。 1992年10月，调查小组最终接到一个电话，是当地一名妇女打来的，名叫伊莱 莎，她曾在《码头谷时报》上登载过征友广告，但非常惊讶地得到基斯・霍尔的反 馈。她认出了他的名字，因为她看过案情报道，也知道他的妻子死了6个月了。在警 方的建议下，她回信给霍尔，看看会发生什么样的事情。 在通信继续期间，警方用西约克郡地区反犯罪小组的一名掩蔽调查女警官替代 了“伊莱莎”。在接下来的4个月里，两人的关系继续下去了，从信件到电话，里面 谈到了很多有关人生、爱情和理想的内容。最后，他们在乔治和德拉根酒巴的停车 场见面，在那里，每一个字和犹犹豫豫的咳嗽声都被“伊莱莎”身上藏的麦克风给 录下来了。 他们在接下来的5个月里又见了5次面，大部分是在同一家旅馆安安静静地喝一 些酒。没有预料到的事情是，霍尔爱上了替代伊莱莎的女警官莉兹，并为她买了一 枚婚戒。当他请她搬到自己家去住的时候，莉兹宣称这不可能，因为他失踪的妻子 有可能在任何时候回到他身边。 第二天晚上，也就是1993年2月26日，当他们坐在旅馆的停车场里的时候，霍尔 告诉她说，帕特里茜不可能再回来了，因为他已经将她杀掉了，并将她的尸体放进 焚尸炉烧掉了。 他被逮捕了，被指控谋杀罪，并于1994年3月12日星期四在利兹皇家法院出庭受 审。经过数日司法辩论之后，法官沃特豪斯先生裁定，从事掩蔽行动的警官提供的 证据，包括霍尔有磁带录音的供认是不可接受的。基斯・霍尔被裁定“无罪”，没 有任何证据提交陪审团。他从法庭走出来，成为一个自由人。 当天下午，我出诊开车回莱斯特的途中从无线电里收听到这个消息。我记得自 己当时甚为震惊。这次行动跟尼克尔调查案的过程一模一样，但已经为一家法院所 推翻。这是不是标志着柯林・斯塔格的公诉也要告一段落了，我在想。皇家法院总 是搞错吗？ 我找到电话亭后迅速给佩达打了电话。 “你已经听到了。”他说。 “是啊。这是不是说我们的那个案子也完结了？” “不，当然不会。”他进而解释说，公诉小组已经仔细地研究过霍尔的案子， 并相信拉雪尔调查案中采取的掩蔽行动是按完全不同的设计思想和线路来进行的， 并不能够以同样的角度来看待。那次行动一直都是“过白区”，根本没有诱人人套 的内容。 佩达问：“你了解你自己的，保罗，我们的行动并不是要操纵一个人，逼他自 己供认的。我们那个行动是要允许他要么完全排除自己，要么进一步根据他自己的 选择使自己牵扯在内。” “是啊，我知道。” “这就是你不必担心的原因。这件事情一直受到最高层法律机构的关注。” 他是对的。这些都是有经验的律师们所做的决定，我也接受他们的判断，根本 没有任何问题。但是，当审判日期越发临近时，在我看来事情已经越来越清楚了， 但我却已经没有了最开始的那种乐观和自信了。我们一直还在朝公正奔走，而现在 所有的可能性已经要重新进行评估了。 mpanel(1); 政府这边来了一位新的主律师，名叫约翰・纳了，9月2号星期五，我们在他的 会议室开了最后一次案情分析会。审判将于星期一开始，就在奥贝利的中央刑事法 庭开庭。佩达、米克・韦斯森、布鲁斯・巴特勒、约翰・纳了、初级律师、我本人 和其他一些人坐在一个长桌跟前，上面盖着绿色的厚羊毛毡。 纳了大致说了初审的事情，并解释说，辩护方有可能先发制人，首先将莉西・ 詹姆斯的材料予以否认，宣布其不可接受，从而使案子被否决。他提醒我说，星期 一有可能要求出庭。我问我的意见：“如果莉西・詹姆斯的证据不能够接受，你觉 得你的证据足以定罪吗？” “当然不行。”我说。 “我很高兴你这样说，因为这正好也是我的想法。” 他开始问一些问题，是有关我所提供的一些证言的，他不断逼我讲出更多的细 节并予以解释。我开始感觉难堪了，这就像在别人面前进行交叉反问一样。然后我 感觉到纳丁是在测试我。他在评估我面对法庭上一个非常强硬的律师时所能够容忍 的程度。 会议结束的时候，往前的路好像清晰一些了――如果掩蔽行动的证据不能够接 受，那么，巡回刑事法庭就会折起帐蓬回家，放弃针对柯林・斯塔格的案子。当我 离开会议的时候，我对纳了说：“我有一个印象，你对这个案子多少有些悲观。” “嗯，我们这么说吧，你就当我非常乐观。”他说得很难看的样子。 “我并不想逼你太紧，但你觉得巡回法庭有可能成功吗？” 有很长时间的停顿。“我觉得事情非常微妙。”他说。 在接下来的好几个星期，我一直等着，并将日程做了调整，以便能够在接到通 知的时候立即赶往伦敦。同时，法律上的重量级比赛正拼得你死我活，他们都在大 法官奥格纳尔先生面前激烈争论，看针对柯林・斯塔格的案子是否能够继续下去。 最后我才得知，那位法官并不需要听我的意见，并且裁定莉西・詹姆斯的证据 可以从“字面上”予以采纳。辩方小组由威廉・克莱格领头，并有吉姆・斯特曼支 持，他们提交了一份大纲，列出了反对意见，而且跟预料的一样，他们也利用利兹 市基斯・霍尔的案子当作司法先例。 在听取有关证据可否采纳的意见之前，法官必须让自己熟悉长达700余页的通信、 电话谈话和柯林・斯塔格与莉西・詹姆斯之间见面时的谈话内容。这么做了之后， 他请克莱格先生拿出提议。 辩方律师声称，被告成了一次精心策划的“刺探”行动的受害人，因为行动的 目的在于利用一个孤独和容易受骗的年轻男子希望失去童贞的愿望。这次行动设计 诱导他供认一个罪行，但是，斯塔格先生一向否认他跟拉雪尔・尼克尔的谋杀案有 任何关系。 克莱格先生反复利用莉西的证据来说明自己的观点，他声称，莉西・詹姆斯促 成了这种两性关系，并一直在发出性交的诱惑，还说斯塔格的回答只不过是一个极 其害羞和毫无性交经验的年轻男子正常的反应。他说，我的证据也应该予以抛弃， 因为它与掩蔽行动一脉相承。 约翰・纳了反驳说，两个人的关系当中的确隐含着性交的可能性，但是，莉西 并没有告诉斯塔格在他的幻想当中写什么内容――所有的想法都是他自己的。他是 第一个提到林地背景、树木、小溪、刀子、极端暴力、强奸和施人以痛苦的事情的 人。 他还说，斯塔格向莉西详细描述了拉雪尔如何躺在地上的情景，而这不是他从 警方在调查期间给他看到的惟一一张照片中能够得出的信息。尤其是，他提到了她 的双手的位置是掌对掌。诺丁说，这样的细节只有凶手才知道，而这几乎就是对犯 罪行为的供认。 克莱格先生完全不同意，并指出拉雪尔的双手是在腕部交叉的，不是手掌对着 手掌――这不是一个极小的差别。 9月14日，奥格纳尔大法官先生做出了一份长达80分钟的判断意见，该判断意见 揭示了针对柯林・斯塔格的刑事审判案的核心问题，并使许多观察者受到极大震动， 因此对警方提出强烈批评。他描述这次掩蔽行动构思不当，注定会失败，他说： “我极愿意承认警方在这次重大调查活动当中所承受的巨大压力，但是我担心，这 样的行为不仅仅透露出了过度的狂热，而且体现出企图通过性质极其严重的主动和 欺骗性的行为来使一名疑犯受到犯罪牵连的过度行为。” 他认为，柯林・斯塔格的确在他给莉西的信中首先提到刀子的事情。说他谈到 了得知拉雪尔・尼克尔被谋杀的情节时产生了性激动。但是，他说，想编辑和分离 从掩蔽行动中收集来的材料的企图都是“注定要失败”的。 “公诉方想办法劝说我，让我觉得这种行为的目的是要为嫌疑犯提供一次机会， 要么排除自己，要么使自己牵连在谋杀案中。我注定会说，我认为对这次行动的描 述是虚伪的。” 谈到斯塔格提到拉雪尔的尸体的问题时，这位法官说，这只是本来无可争辩的 一个记录的一部分，因为它无法得到证实，只有莉西・詹姆斯的回忆能够提供住证。 这件事情在海德公园的会面中并没有录下来，只有莉西看见斯塔格躺在地上，并展 示拉雪尔躺着的样子。 事实上，拉雪尔的手是在腕部交叉而不是掌对掌的，这个事实并不是微小的差 别，而是相当大的不符。“我听完双方的辩论意见后认为，说这么小小的一个证据 能够形成，或者说合适地构成一种可资区别的供罪性质的材料是完全无法令我感到 满意的……” “我想补充说，哪怕我相信这份材料能够合适和公平地形成一种供罪状态，我 还是会认为它的本质太过脆弱，因此形成这样一个结论：它的潜在损害明显超过了 任何一种可资证明的证据价值。控方在此能够做得最好的事情是劝我明白，这里通 过掩蔽行动得到的所有材料都是以不太公正的方法获取的。他们却没有能够这样做。” 他裁定：信件、电话和磁带对话都不可接受，巡回法院立即发还此案。柯林・ 斯塔格已经给关押了12个多月，他现在正式被宣布无罪，并从奥贝雷法院走出来， 成为一个自由人。他的身边围满了电视摄像机和摄影人员。 在诺丁汉的西布里奇福德区的母婴室里，我接到了戴安娜打来的紧急电话。 “电话都打爆了。这里一团糟。”她说。 我给佩达打了电话，他将判决结果告诉我。他听上去内心一片空虚。他引用法 官的话的时候，我希望明白其中的隐含意义。从一开始起，掩蔽行动都受到了仔细 关注，而且受到领导大城市警察局的大部分高级警官的监督。他们接到财政部高级 顾问的劝告，这次行动也一直列在总检察长案头大案的最敏感案件表上。所有这些 人都没有就这次行动的合法与否产生怀疑，至少我在场的时候没有提出质疑。 “他还提到了你的证据。”佩达说。 “但他甚至都没有听听有关我的证据的法律抗辩。”我惊讶地说。 “我知道。” “他说什么？” “他说要想劝说他接受这个证据，政府还得‘爬更高的一座山’。他还说，以 心理轮廓描述充当身份鉴别的证据的概念在任何情况下都是‘让人联想到相当大的 危险’。” 这话令我恼羞成怒。我从来都没有说过心理轮廓描述或者性变态分析是一项犯 罪的证明，我说的刚好相反。柯林・斯塔格自己选择了透露自己的性欲，哪怕这与 我就尚未辨明身份的凶手起草的分析正好吻合，也并没有说明斯塔格就是凶手。只 有当他泄露关于实际犯罪的真实世界的信息时，他才使自己在警方眼里看来无法洗 脱与该凶杀案的干系。奥格纳尔法官先生决定就我的证据作出评论而不听取争讼， 也不听取我本人的意见，这也是使我生气的地方。“现在发生了什么事情？”我问 佩达，“我办公室的电话打断了叉簧，而且记者马上就要来揪住我了。” 他的声音里面听上去有些犹豫。“请不要发表任何评论。还有进一步的司法程 序的可能性。大城市警察局和全国警察局长协会将碰头商量一致的对策。” 在整个下午和晚上，我都在拒绝来自媒体的几十通电话，我要他们回去找大城 市警察局。有些记者对此甚为不满。一名电视台的制片人在一次深夜新闻节目当中 给我下了最后通碟：“要么你今晚出来参加我们的节目，否则我们会将你挂起来风 干。”他们真的那么干了，他们将我描述成某种恶毒的策划人，想出阴损的行动招 数来陷害一名无辜的男子。 回家以后，我走进客厅，发现玛丽莲和家人一起在看电视节目。看到伦敦的一 家电视演播室里坐着一群人在那里谈论我，那是多么令人感到超现实的情景啊。在 他们身后，我的一张大图片已经投射到墙上。辩论的基本打击目标是抱怨这次掩蔽 行动、逮捕柯林・斯塔格和审判活动在我脚下结结实实地失败了。 我的脑海里波涛汹涌，日报上的标题读起来令人头晕。“拉雪尔案崩溃。对幻 想的裁判。现在站在被告席上的是谁？” 我上午9点30分刚过就去上班，电话已经打爆了。阿诺尔德洛奇医院的交换机全 占满了，谁也打不进来。记者们都来到接待室要求见我，并在大门外面等着我露面。 同时，我也在等待大城市警察局和全国警察局长协会的媒体陈述，他们的陈述 将使这个案子落定。我被人描述成想办法“劝说”警方展开这次掩蔽行动，然后说 服“本有疑心的全国警察局长协会的律师”，告诉他们应该起诉柯林・斯塔格犯有 谋杀罪。当然，这是荒谬的，我也知道，大城市警察局长协会的专员会站出来说： “请大家注意，你们找错了人，保罗・布里顿并没有做这样的事情。” 我一直在思索自己召开一次记者招待会的事情，甚至都列好了逐条反驳的意见， 以推翻媒体对我的攻击，但是，我又决定不要这样做，因为我已经向基斯・佩达许 诺过不做任何评论的。最后，专员和公诉方的负责人的确发布了陈述，但这并没有 使我家门前的狗仔队走远。我事先没有得到咨询，也没有被邀请去参加媒体发布会， 哪怕看起来我才是被媒体轰炸得最厉害的人。 当然，我现在意识到，警察部门不同的层次均有自己不同的日程表。在表面工 作的侦探，比如基斯・佩达、约翰・巴塞特和米克・威克森主要集中力量处理自己 手头的工作，但在更高的层次上，政策制定人和管理人员都主要关系警察部门的形 象问题，如果有人受到了不该有的批评，那么，从实用的角度讲，是比较容易处理 一些。 崩溃的审判花去了纳税人巨大的一笔钱，媒体必须找个人来抱怨。法官的评论 允许他们寻找一个目标，他们就面对着三种可能性：坚不可摧的大城市警察局、姓 名不详的公诉方，再就是我保罗・布里顿。我有名有姓，也是目前最容易打击的一 个。我拒绝评论，我觉得这使媒体愤怒到了无以复加的程度。 看到很多怒气和刻薄话都往我这个方向来的时候，其他人看起来都大大松了一 口气。我肯定他们在想：嗯，这样可不好，但总算没有针对我自己而来，这已经是 万幸了。 这样的感觉约在一年后得到印证，当时我回到了新苏格兰场，是他们请我再去 设计另一次掩蔽行动，这次是调查对一台保健设备的破坏活动。我对掩蔽小组的一 名高级警官说：“我以前来过这里，你知道吧。我们最后一次坐在这里的时候，所 有人都在说，事情都进行得如何如何地顺利，正在进行多么了不起的一项工作。后 来到了审判阶段，事情出了岔子，我却成了惟一站在这里的人。身边一个人都没有 了。” 那位警官大笑：“是啊，你在这里受了不少气。可你是一条胖头鱼，你有宽大 的肩膀，你可以自己照顾自己嘛。” 我并不是一个司法制度的辩护人，让一名凶杀嫌疑人在牢里关上一年的时间等 候审判的决定不是我做出来的。警方和律师认为，他们接到了针对柯林・斯塔格的 案子，而靠领薪水过日子的地方治安官员也只好同意。 在任何一次调查活动当中，有些材料是可以当作证据而另外一些材料是不能够 用作证据的，还有一些需要法官来判断能否接受为证据。靠薪水过日子的地方治安 官员查看证据，将嫌疑人送交审判，然后奥格纳尔法官先生裁决莉西・詹姆斯收集 的证据不应该提交陪审团。公诉方收回公诉，很恰当地收回，而柯林・斯塔格也就 给释放了。 我最感伤心的是安德鲁・汉斯康比、年轻的阿列克斯和拉雪尔的父母安德鲁及 莫尼卡・尼克尔。尼克尔先生和夫人一直参加了整个诉讼过程，而且就在电视新闻 播放的那天晚上，我还看到尼克尔先生在奥贝利法院的台阶上发表了一通非常气愤 和发自内心的陈述。 “过去一个星期我们一直都在这里，因为1993年8月柯林・斯塔格被提起公诉， 这是在一位著名的心理学家的指导下由警方组织的一次长期的掩蔽行动之后进行的。 警方理解这次行动，因为他们觉得这是能够证明或者反证自己的怀疑，确定柯林・ 斯塔格是不是凶手的推一办法。” “没有实物证据，只有强有力的间接证据。警方该怎么办呢？他们应不应该让 一个他们怀疑和相信犯了残忍谋杀罪的人在大街上自由走动？他们有什么选择？他 们必须要维持安宁，保护社会。”