16 笔伐（1982―1992 四十七到五十七岁） 我生平写作虽多，却始终没办过自己的杂志，过去主持《文星》杂志，是鹊巢 鸠占，不算是自己的杂志。《文星》被封后，我申请不到杂志执照，后来坐牢，一 连十四年大霉运，高办杂志愈来愈远。十四年后复出，在1981年申请杂志执照， “行政院新闻局”在该年4月18日按出版法第九条给了我《千秋评论杂志》执照，但 在一个多月后，却又快速按出版法第十一条“技术击倒”了它，使我因冤案入狱而 不得为杂志发行人。这一内幕，值得细说。 我二十四岁拿到台大毕业文凭后，一连二十二年都长捐箱底，一直没有用它， 因为我没有正式职业，文凭对我毫无用处。不过，到了1981年我四十六岁时候，它 派上了用场，因为我想办一本杂志，申请杂志执照要用大学毕业证书，我就申请了 一张《千秋评论杂志》执照（局版台志字第二七七五号）。可是，这个执照很微妙 地害到了我，执照发下来（1981年4月23日）才五十五天（1981年6月17日），我在 地方法院已判无罪的官司（萧孟能自诉李敖所谓侵占案），突然受政治影响，一夕 之间，竟被台湾“高等法院”的法官林晃、黄剑青、顾锦才三人枉法裁判为有罪 （1980年度上诉字第二四九八号）！这一判决，微妙反映了外界“选举快到，快判 李敖”的公论为什么口耳相传，也反映了争取自由的长路上我所付出的苦心、代价 与牺牲。妙的还不止这种巧于配合的枉法裁判，还有更妙的。在枉法判决后二十三 天（1981年7月10日），我突然收到台北“1981府新一字第三一○三一号”市长李登 辉的来函，说：“一、准‘台湾高等法院’1981年6月29日剑刑勇字第二六号函略以： 李敖因侵占罪经判处有期徒刑六月确定。二、依出版法第十一条第三款规定，被处 二月以上之刑在执行中不得为杂志之发行人。另同法施行细则第十六条规定：新闻 纸、杂志……之发行人有出版法第十一条各款所列情事之一，未依同法第十条之规 定申请变更发行人登记，注销其登记。”收到这封来函后，我又大惑不解、又恍然 大悟。大惑不解的是：李登辉如果希旨承风，想封杀李敖的《千秋评论》杂志，尽 管依例通知可也，何必抬出‘冶湾高等法院”来呢？恍然大悟的是：不抬出“台湾 高等法院”，封杀的依据，只能根据报上李敖判罪的新闻，这样证据力就弱了一点， 因此抬出“台湾高等法院”来，一切就都站得稳了。更妙的还不止台北当局这封来 函，还有更更妙的。这来函中“说明”之“一”中，就完全露出了马脚。“说明” 之“一”指出，台北当局是“准台湾高等法院1981年6月29日剑刑勇字第二六号函”， 而要李敖“前来办理变更发行人登记手续”的，但是，怪事来了，因为按照台湾 “刑事诉讼法”第二百二十七条，只是裁判书正本“送达于当事人、代理人、辩护 人及其他受裁判之人”而已，又何必去“剑刑勇字第二六号函”给台北当局呢？ “台湾高等法院”在本身忙得案犊劳形之时，居然好整以暇，写信给台北当局，告 以“李敖因侵占罪经判处有期徒刑六月确定”，这不是天下怪事吗？难道法院承办 审理业务之不足，还要兼办箝制言论的通风报信吗？这种行文，岂不是太明显的联 合作业封杀李敖吗？更微妙的是：这一杂志执照是“新闻局”局长宋楚瑜核发的， 而李登辉给我的信中，却明列“副本收受者：行政院新闻局”字样，这又明显有违 行政作业的常规，因为在我尚未拒绝申请变更登记前，毫无知会“新闻局”之理， 可见市长李登辉知会局长宋楚瑜，全是两条蒋家走狗的串通法院的联脚作业。当然， 我是不会做变更登记的，但我略施巧计，就打垮了他们的作业：按照箝制言论自由 的“出版法”第二条，出版品分为三类：一。“新闻纸类”。二、“书籍类”。三、 “其他出版品类”。再按箝制言论自由的“出版法”第三十六条，出版品如违反本 法规定，主管官署得为行政处分：一、“警告”。二、“罚援”。三、“禁止出售 散布进口或扣押没入”。四、“定期停止发行”。五、“撤销登记”。这一条中 “定期停止发行”、“撤销登记”，是箝制“新闻纸类”的致命法宝，但对非“新 闻纸类”的“书籍类”，却没有什么作用，因为“书籍类”既非“按期发行”，自 然所谓“行政处分”，也就至多不过即时查禁了事。而“新闻纸类”却可来个查禁 一年，或撤销登记。换句话说：对“书籍类”，处分只能及身而绝，不能延伸；对 “新闻纸类”，处分却能断子绝孙，可以延伸。因此，理论上，一个作者，如果能 定期（“按期发行”）出书，则在某种形式上，几与杂志无异；虽然在事实上，全 世界几乎没有这样多产的作者，能够维持――经年累月的维持――每月十万字这种 写作量。就这样的，虽然《干秋评论》杂志执照被封杀了，但我的《千秋评论》 （全名《李敖千秋评论》丛书）就在前无古人后无来者的出国民党不意的情况下， “创世记”一般地出现了它的“创‘书’记”。这种突破与成绩，足登世界纪录全 书而有余矣！ mpanel(1); 《千秋评论》的开始，是典型的忧患之书，因为它第一期出版的时候，我正在 第二次政治犯牢中。在我入狱前夜，“汝清”陪我预先编好了前六册，在1981年8月 10日入狱当天的清早，全部交给了林秉钦，转给叶圣康的四季出版公司出版。这种 作法，活像诸葛亮“预伏锦囊计”似的，只要林秉钦每月“拆开锦囊视之”，即可 付印成书。在编六册书的时候，原是以狱中新作无法外传的准备下编成的。我入狱 后，林秉钦为了配合时文，曾在第三期《奇情・上吊・血》里编入王小痴的《〈哀〉 我的朋友李敖》和林清玄的《我所认识的李敖》。后来在狱中结识石柏苍，他一手 帮我建立了秘密运出稿件的管道，于是，从第四期起，每期都代换进我的狱中新作。 像第四期的《题泰国漫画》、《中国式好人》、《我最难忘的一个流氓》、《党外 是谁喊出来的？》、《给党外人士上一课》、《文化美容、财政美容、司法美容》 《只许我中央，不许你中央》；第五期的《梦做骆马的自由》、《李诗四首》、 《论褫夺狂――兼论政治犯是终身职》、《我的殷海光》；第六期的《“显性伪君 子”和“隐性伪君子”》、《“三毛式伪善”和“金庸式伪善”》、《从大轨迹评 论人》、《这样的法官配做院长吗？》、《方神父的惊人秘密》、《喜欢的与该做 的》，总计一下，一共十七篇，这十七篇从秘密管道流出来的文字，是《千秋评论》 前六期中后三期的最大特色。到了第七期以后，其中虽有许多也是狱中偷运出来的， 但那时我已出狱了，发表时候，“传奇”上和“趣味”上，是不能同我在牢里相比 的。 我出狱后，每月用《千秋评论》打击以国民党为主轴的魔鬼，从戒严打击到解 严，一路打击不休、难分难解。国民党自然负蜗顽抗，从第一期就予以抢劫查禁起， 第十一期、第十六期、第二十二期、第二十六期、第二十七期、第二十八期、第三 十二期、第三十四期、第三十六期、第三十八期、第三十九期、第四十期、第四十 三期（下册）、第四十四期、第四十五期、第四十六期、第四十七期、第四十八期、 第四十九期、第五十期、第五十一期、第五十二期、第五十三期、第五十四期、第 五十五期、第五十六期、第五十七期、第五十八期、第五十九期、第六十期、第六 十一期。第六十二期、第六十三期、第六十四期、第六十五期、第六十六期、第六 十七期、第六十八期、第六十九期、第七十一期、第七十四期、均予以抢劫查禁。 直到国民党主子蒋氏父子死光，李登辉郝柏村等走狗接班，不管怎么对我“五堵” “七堵”“八堵”式地堵塞，但《千秋评论》仍在排除万难下“按期发行”，大体 都在每月一册的进度下飞跃前进、迂回前进、匍匐前进。……在前进过程中，有时 情况近乎拉锯式的惨烈。以第五十八期出版为例，1986年7月23日国民党派出大队人 马直扑装订厂，抢走四千本；我不屈服，再印，7月30日再大队人马直扑装订厂，抢 走四千本；我还不屈服，再印，8月4日又大队人马直扑装订厂，抢走一千五百本。 我还不屈服，又再印。……这种一次又一次你抢你的、我出我的的相持，足登世界 纪录全书而有余，而我那种心之所善、九死无悔、就是要前进的刚毅性格，于此可 见一斑。最后，走狗们力不从心，才告罢。最后胜利属于李敖，李敖成了名副其实 的“魔鬼终结者”。到了1991年9月30日，《千秋评论》在创造历史十年以后，停刊 进入历史，前后追忆，不无沧桑之感，但是老了十年、赢得千载，却也值得。《红 楼梦》开宗明义就点出：“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。”《千秋评论》十 年辛苦，字字看来皆喊打，自非吟风弄月的《红楼梦》可比，但究其背后，亦血书 也。 《千秋评论》以外，我在1984年1月起，又加出《万岁评论》（“万岁评论丛书”）， 每月一册，与《千秋评论》错开出版，等于每半个月出书一册。三年两个月期间， 其共出四十期。除第一期、第二期、第六期、第七期外，其余三十六期统统被查禁， 查禁率是百分之九十。 《千秋评论》《万岁评论》以外，我还贾其余勇出了四册《千秋评论》号外。 事实上，我以《千秋评论》为主轴，展开了党外杂志的大串连。我几乎来者不拒地 免费为所有党外杂志拔刀跨刀，最主要的是邓维祯、邓维贤的《政治家》系、许荣 淑的《深耕》系、周清玉的《关怀》系、林正杰的《前进》系列等等，但是关系最 深、持续最久的是郑南榕《自由时代》系。郑南榕活了四十二岁，但他“追随”我 的时间长达二十一年。他本是一个力争上游的好学生，从辅仁大学哲学系转入台湾 大学哲学系后，深受自由思想的启迪。他佩服殷海光，也佩服李敖，但他与殷海光 并无较深的渊源。他对殷、李的感情，不是一己之私的。殷海光死时，他曾倭然下 泪；李敖入狱时，他曾怆然若狂，这种感情，都是“我与苍生哭”、“我为苍生狂” 式的，全无私恸成分。殷海光没教过他，他只是殷海光的再传弟子，但他对他老师 ――殷海光一传弟子刘福增、陈鼓应都看不起，而只直接佩服殷海光。但殷海光与 郑南榕之间，并无私交的发展，原因很简单，这两个人都是阴阳怪气的，他们的表 面性格都不讨人喜欢，只有和他们深交后，有识之士才会肯定他们。他们两人并无 深交的机会，自然总是“萧条异代不同时”。至于南榕和我，情况就不同了。他二 十多岁时，跑来看我，但我并无特别印象，原因是我虽不阴阳怪气，但有“洗脚戏 门生”那种孤傲，以测验人，南榕似乎没有通过我那种奇怪的测验方式。但他并不 灰心，十多年后，在我第二次政治犯出狱后，他又来了，在“紫藤庐”里，他走过 来向我打招呼，我重新回忆了这个穿短裤的怪朋友。 那时南榕在《政治家》发表《李敖，不要走！》一文，说他如果是“出入境管 理的掌权人”，他就要“禁止李敖出境”，因为，台湾需要李敖。“李敖受了六年 九个月的枯囚，同一时间许多人的心灵因而枯萎。”他对我的期许，情见乎词。此 后来往渐多，到1984年3月，遂有合作办杂志的事。 在杂志创刊之初，他请我到杂志社，拿出封底的设计给我看，上有赫然黄色大 字：“争取100％自由”。当时我表示：我是《自由中国》的作者、是《文星》的主 编，在国民党压迫言论自由的漫长黑夜里，我多年躬逢其盛，并且苦战不衰，但是 也只能做到百分之几十，始终做不到百分之百。如今你老弟有此雄心，大家就努力 努力看。我当时做这种表示，心里实在并不怎么乐观，也许是当年躬逢其盛的积压 影响了我，使我估算国民党的余威，有所出入。但郑南榕显然比我乐观，他大刀阔 斧地干起来了。我因忙于《千秋评论》、《万岁评论》，对他的帮助有限，但在每 月感慨“万”“干”之时，与《自由时代系列》杂志连线作战，努力做到百分之百， 却也不甘后人。回想创刊之初，我和南榕携手争取言论自由，南榕亲笔在创刊号第 一篇“言论自由第一优先”文中，宣示得十分明白。南榕虽然指出“在这个蔑视自 由的小岛上，自由、百分之百的自由，从来没有过。李敖先生个人力争自由的成绩 是第一名”，但在我看来，他在这方面的努力，却后来居上。我认为，南榕一生最 大的功绩，是他在争取百分之百的言论自由上。至于后来从事争取组党的自由（他 是台湾第一个以行动突破党禁的人，远在投机的民进党不敢组党前，他就加入了许 信良的台湾民主党）、从事争取集会的自由。……只不过都是在争取言论自由的大 前提下衍生出来的。别有怀抱的人把南榕的功绩，定位在争取百分之百的言论自由 之外，这是对南榕的一种政治性、宗教性的窄化与小化，是与史实不合的。基于我 和南榕二十多年的从相识到共事，我想我最有资格说这种话。 《自由时代系列》在郑南榕的实际主持下，最后打着李敖的旗号，真正做到了 百无禁忌的言论自由。其中最大的突破，是对蒋家三代的总清算，这种成绩与勇气， 可谓历来所无！当时突破行动中，最有名的是连载江南写的《蒋经国传》，南榕这 一举动，连我事先都不知情，最后却在封面印着“李敖总监”的声势下，冒险推出， 由此一事，可见我对他如何纵容与信任，他对我如何置之死地而后生，想来不胜惊 叹。 江南命案后，凶手之一“小董”（董桂林）逃亡，留了一封密件给我。在1985 年3月23日，由一位“许先生”出面，找到南榕。“许先生”方脸，戴眼镜，身高约 一米七○，微胖，年纪三十出头，外省口音，会说台语。他开门见山，坦白说他不 姓许，有关他本人的一切，都不便相告，务请原谅。他登门拜访，只是受朋友之托， 前来交付一包东西给李敖先生，托他的人不是别人，就是江南命案的在逃神秘人物 ――“小董”。“许先生”告诉南榕说，这包东西是小董在偷渡去菲律宾前亲笔写 的，小董本想留下录音带，但怕录音有误差，所以决定用手写。小董在偷渡前夜， 把这文件托许先生转给李敖，并说由李敖自行处理。小董走后，“许先生”想直接 见到李敖，但是苦无门路，所以耽误一阵。最近他看到《千秋评论》第四十二期， 里头有李敖二月份的日记，在日记中发现：郑南榕在二月里见到李敖十一次，他相 信郑南榕一定可靠，所以亲自来找郑南榕，请把文件转给李敖。送走“许先生”后， 南榕立刻到我家，转来密封的一包东西。我立刻决定由我写篇文章发表。两人商量 好注意保密。后来听说，南榕在发排我这篇文章时，在杂志社“清场”，提前让人 员下班，由他自己完稿付印，他的警觉性，由此可见。在我写稿前，南榕甚至不肯 带走小董密件的影本，同时告诉我，为防这一密件的真实性出问题，那位送信的 “许先生”虽然一切不便相告，但他喝了一杯水，水杯上会留下手印，可以追踪。 我说我相信东西是小董写的，没问题，水杯可以洗掉，免得给送信人惹来麻烦，南 榕同意我的看法，就回去把水杯洗了。这个故事，显示了郑南榕虽然刚毅木讷，学 哲学的，但是极有才干，做事举重若轻，“于无声处听惊雷”，真是罕见的大将。 这种罕见的大将，在发起反国民党的“五一九绿色行动”一事上，也可看出他 的才干。“五一九绿色行动”倡议之初，大家都意存观望，但郑南榕认为可行，他 向我募捐，我捐了十万无，心里还想：“这回给郑南榕买爆竹玩。”后来行动开始， 把国民党闹得七荤八素，我十分佩服他。像郑南榕这种大将，国民党当然要去之而 后快，所以在他加入并推动“台湾民主党”，策划“百万人签名运动”等相继而来 的时候，国民党只好以康宁祥系大将张德铭控南榕讼案为借口，捕之以去。南榕被 捕的第二天（1986年6月3日），国民党《中央日报》以“郑南榕落网”的大标题， 广事宣传，俨然把他当做江洋大盗。清朝末年，江亢虎起而抗暴，清朝政府骂他洪 水猛兽，江亢虎说，我姓江，江者，洪水也；我名亢虎，亢虎者，猛兽也。说我洪 水猛兽，我真高兴呢！如今郑南榕以江洋大盗落网，乍看不伦，实乃神似。郑南榕 办《自由时代系列》杂志、发起“五一九绿色行动”、加入并推动“台湾民主党”， 最后又策划“百万人签名运动”，在思想界与政治圈中不断兴风作浪，说他是此道 中的江洋大盗，不亦宜乎？南榕下狱后，我亲自送十万元到他家里，给他母亲；另 约南榕太太叶菊兰和邱谦城（杂志社业务负责人）到我家，面致五十万元，告诉他 们：杂志赔了钱，本来与南榕讲好各赔一半的，现在由我全赔，不要南榕赔了。叶 菊兰谦辞，我强她收下。南榕出狱以后，1987年2月5比他由曾心仪访问，刊出访问 记。曾心仪问他：“李敖与你的私交，大家都很了解。在你的这个案子里，很特别 的，我们看到李敖对你的关心是对别人从来没有的。从你被收押起，他就为你做了 很多事：你的感受怎么样？”南榕答道：“李敖跟我私交非常深，我们的交往已经 不是普通朋友的交往。人家说：‘君子之交淡如水’，我和李敖的君子之交是厚如 蜜、浓如蜜。他会对我这样超乎他平常对朋友的行为规范，平常朋友被抓了，他不 会出庭、打点等等，他用写文章来支援；从这点可以看出他和我的交情不太一样。 他会对我这样，是因为看得起我办杂志有格。他对其他的朋友只会做到某一个程度。” 从这些话里，可以看到南榕同我的交情。在访问中，南榕又提到我批评台湾人的文 章。他说：“李敖常常发表政治方面的意见，他刺伤了他现有的听众。他现有的听 众大部分都只见过台湾岛。行文用字是一回事，但是你要看李敖在政治上的行动， 他也没有放弃台湾，也没有和国民党妥协要国民党让他去美国那么大的国家。他在 这里批评、批评、批评，就是他喜欢这个地方的人，就是希望这边的人他妈的比较 有格调一点。”从这些话里，可以看到南榕清楚知道我对台湾的感情。 本来办杂志是争取言论自由、鼓吹人权民主的，但是南榕愈办愈把重点转移了， 我是不赞成台独的，于是两人便逐渐疏远了。1989年3月6日早上，他电邀我为杂志 五周年写几句话，我写了《言论自由还是第一优先》一文，以“逆耳之言，以博老 友们的一脸苦笑”。那次电话通了四十分钟，是我们最后一次通话，电话中我反复 举证，告诉他台独是一种梦幻，“我们要牺牲，但是不要为梦幻的理想牺牲”。从 此以后，南榕的声音，对我已是绝响了。一个月后，南榕以自焚殉道。 那年南榕坐牢之日，我由叶菊兰、邱谦城陪同，和小屯一起去看他，南榕的小 女儿竹梅也一起去了，眉宇之间，似有无限深沉与哀怨。竹梅十岁时写诗说：“爸 爸像太阳一样，如果太阳不见了，我会哭，我会叫，但还是叫不回太阳。”――对 小女儿而言，南榕是太阳；但对好朋友说来，南榕是孤星。正因为是孤星，所以他 不屑加入民进党。南榕自焚殉道后，民进党趁机拥死人为筹码，奉他为“灵魂党员”。 殊不知南榕不屑入这种党，正因为这种党的政客没有“灵魂”，他们唐突死者，无 耻至此，南榕、南榕，真死不瞑目了。 南榕死后，一个说法是包围杂志社的警察们谋杀了他，这种郑南榕非自焚论， 在“立法院”，由尤清、朱高正带头，就非自焚论展开政治秀，以是否有他杀的可 能性，大作文章：陈水扁太太吴淑珍也依据陈永兴、黄华的话，同此炒作。而台南 地区，也有四十名民进党员借口“国民党活活烧死郑南榕”，大举游行。――台北 方面是打死后焚尸灭迹的，台南方面却是进一步活活烧死了，可见这一被杀焚尸 “罗生门”，还有南派北派的不同说词呢！ 事实上，郑南榕决心自焚殉道，早见于该年2月18日《自由时代》总号第二六四 期里，他用书面表达出“他们抓不到我的人，只能抓到我的尸体”的宣示。4月7日 的从容一死，只不过是实践这一宣示而已。他的牺牲精神，是不容歪曲的。在生死 线上，他温柔地叫醒十岁小女儿，叫“你们大家先走”，然后反锁自己于办公室内， 自行了结他四十二岁的生命。检察官验尸时发现，起火后郑南榕安坐在桌旁，没有 逃走的迹象，双手扶在办公椅的把手上，上身笔直，如此端正的死法，尚属首见。 呜呼南榕，在生死大节上，图难于易，从容如此，平生所学，真实不虚矣！ 我捐给南榕搞“五一九绿色行动”的十万元，来源颇为有趣。那是我告国民党 议员郁慕明诽谤的战利品。郁慕明最后以道歉、赔款同我和解，并成为朋友。我借 花献佛、“因粮于敌”，把十万元捐给党外。我交给南榕的时候，南榕说：“李先 生你捐了这么多钱，整个的宣传费用，都解决啦！”后来得知参加者每人身上佩贴 的圆形五一九绿色标志，都是“郁同志”出的钱！ 郑南榕并没有钱，他办杂志的一些资金，是向我借的。他采纳邓维祯的建议， 把我名字以“李敖总监”形式，单独印在每期封面上，以广招徕，为时年余之久。 后来我笑谓：你晓得俞大维挂名做“国防部长”的奥妙吗？他挂名，目的就在把蒋 经国带进场，最后还政蒋氏，由蒋经国出任“国防部长”。如今我干了一年多了， 还是由你来挂名吧。从此以后，《自由时代系列》杂志就在封面上改由郑南榕挂名 了。 我自己挂名的“杂志”，除了《千秋评论》、《万岁评论》等月刊外，我还办 过《乌鸦评论》周刊，自1988年10月1日办到1989年3月17日，共出二十四期。我不 但办月刊。办周刊，还办报纸，在国民党报禁解除后，新创刊的《世界论坛报》邀 我写专栏――《世论新语》。《世界论坛报》是一家低格调的烂报，只因全台湾只 有这一家报的发行人愿意邀我写专栏，并保障我一字不改地言论自由，所以我也就 以“尔为尔，我为我”地划清界限，撒起野来了。最后发行人吃不消，大家闹翻也、 绝交也，自是意料中事。如今回想，了无遗憾，但恨没有第二家烂报烂眼识人耳！ 不过，报禁开放后，我自己倒阴错阳差，有了一次办报的机会。有周孟禄者，学新 闻出身，是高斯机的总代理，报禁解除后，他机会大好，大卖这种印报机，但却回 收了一些旧的印报机，堆在仓库。他想到如能把这种旧机器废物利用，以小额投资 办张报纸，可能是一个好计划。因此通过海王印刷厂的张坤山介绍，以伍振环做人 头，邀我合作。伍振环本是警备总部的高干，当年负责查禁过我的书，如今找上门 来，我心中一边发毛、一边好笑，于是合作起来，由我包办一切言责，办了只有一 大张四个版的《求是报》。这报极有特色，从不奉“中华民国”正朔到天天彩色 “三点要露”臭“新闻局”，热闹万分。这报没有一个记者，只有兼任的胡基峻帮 我，就每天出刊起来了。从1991年2月27日到8月20日，办了近半年，最后以曲高和 寡、资金不足，以致中道崩姐。虽然周孟禄、伍振环双双被我告到法院，但我仍要 公平地说，他们两人实在眼光不错。――他们能找到李敖做这场空前绝后的大买卖， 虽然买卖垮了官司在，但他们绝对可附李敖骥尾而青史留名，桥也桥、路归路，我 虽然告他们背信罪，但仍不埋没两人的功劳。 办报期间，彭明敏来信问我是不是太辛苦了，我有回信写这一生涯： 《求是报》一办转眼两个月了，忙得没有好好回信给你。前一阵子看电视张学 良说他是“很胆大妄为的”，我想我办《求是报》，也属“胆大妄为”的一种。因 为按情按理按实力，我实在没有办报的财力，正因为如此，报却办了出来，除“胆 大妄为”外，殊乏其他解释。 《求是报》开办以后，我个人倒还好，因为即使不办报，我也是“工作狂”， 每天由早到晚忙个不停，所以办报只是忙上加忙而已。倒是跟我办报的同人，忙得 人仰马翻，以致屡生“逃兵”事件，其中孟祥柯是第一叛徒，他是过惯闲云野鹤生 活的，这一忙，吓坏了他，乃留书出走，略谓George santayana与阳春有约，他老孟与乡村有约云，一走了之，潇洒无比。 虽然屡生叛逃事件，但李敖是何等人，岂怕别人叛我的变，仍旧“天行有常， 不为尧存，不为桀亡”，何况老孟并非夏桀也乎？ 老孟写文章，考究环境，他说最理想的地方是狮头山庙里，青山绿水、清风徐 来，才有灵感。他问我为何随意下笔就千言，不要靠灵感，我说妓女接客，要不要 靠性欲？靠有性欲才能接客，还能干这行吗？ 不管怎么责人而不责己，《求是报》办出来，可谓“恶有恶‘报’”。当年我 曾说“如果你想害一个人，你就劝他办杂志”（这一名言，大家都忘了是我说的）， 如今当修正为“劝他办报纸”了。 不过，不论怎么“悔不当初”，《求是报》总算做到了一点，就是全部都是可 读的东西。就光凭这一点，《求是报》就是鹤立鸡群啦！ 虽然理由头头是道，可是夜里三点泡在浴盆里，未免自笑。周作人打油诗说 “老去无端玩古董”，我倒有点“老去无端办报纸”之感。盖办报之事，在去年10 月12日以前，我一起认为对我是天方夜谭。报办成后，可好了，每天不要“跑三点 半”了，――每天跑夜里“十二点半”了。《求是报》每天夜里四点钟由DHL快传 到美国出美洲版，“十二点半”，正是“‘夜’正当中”呢！ 你说“每日出报，太辛苦了，但是很值得的”，多谢打气。 1991年11月三日，我创办了《李敖求是评论》月刊，在发刊词中写道： 我的《千秋评论》《“李敖千秋评论丛书”》办了十年。《求是报》办了半年， 如今双双达成它们历史的、阶段性的使命，我决定创办《李敖求是评论》杂志，以 开新酞。 《李敖求是评论》杂志是我五十六岁时创办的，由于我余生生命贯注的主力是 《北京法源寺》以外的几部重要小说，以及非小说的《中国思想史》等书，花在 “东打一拳。西踢一脚”式的杂志上面，时间已有限制。因此我用两百页以下的月 刊形式，予以掌握和掌舵。 《李敖求是评论》杂志虽是杂志，但它的使命，在“成一家之言”，一家之言 并不是我一个人发言，而是把特立独行之言、振聋醒聩之言、“虽干万人，吾往矣” 之言，不论古今、不论中外、不论新旧，都有以召集，形成光束与弹花，为“中国” 开道、为“中国人”导向。“中国人”混蛋混蛋满天下，上自高等知识分子、衮衮 诸公；下至匹夫匹妇、贩夫走卒，滔滔皆是混蛋、到处都是混蛋。在这种世风下， 第一流的思想家站出来，以实事求是的论证，说点明白话、主持一些公道，这是起 码该有的独来独往。《李敖求是评论》杂志就是在这一抱负下创办的。这是全台湾 唯―‘一个崇尚真理、全说真话、专讲是非、没有党派的杂志。我敢说，看了它， 台湾任何刊物都“不够看”、都“何足数”了。――浅人看来，这种开场白有点吹 牛；但真正有眼识泰山的人看来，李敖几十年孤军奋斗、呼啸丛林的纪录，岂不都 印证了这一事实吗？ 《李敖求是评论》共办了六期，为时半年。到了1992年4月1日，我急着写我要写 《北京法源寺》以外的那些书，决心结束每月不得安宁的写作方式，于是在《李敖 求是评论》第六期出版后，告别了这一每月折腾的生涯。自《千秋评论》起算，这 一生涯长达十年之久。 这十年中，我带头正人心、布公道、求真相、抱不平，以“匹夫而为百世师， 一言而为天下法”的声势，整天四面树敌、八面威风，这一情景，我有一首浴盆中 作的打油诗，约可谈笑得之： 一 二次出狱后，声名翻两番。 先当孙行者，后变彼得潘。 只做单干户，不搞李家班。 独来又独往，管他关不关。 二 二次出狱后，声名翻两翻。 早戒夺命酒。不抽长寿烟。 忙时撼天下，闲来逛地摊。 周公不吐哺，独自吃三餐。 三 二次出狱后，声名翻两番。 东流浑似水，北望气如山。 春去人稍胖，老来心更宽。 蜀中需大将，留我做神仙。 四 二次出狱后，声名翻两番。 笔写甲乙丙，口喊一二三。 狂酿工蜂蜜，不搬陶侃砖。 知音究竟少，何必相见欢？ 五 二次出狱后，声名翻两番。 少食花生米，多吃豆腐干。 她将裙儿解，我把裤子穿。 夕阳无限好，只是要变天。 六 二次出狱后，声名翻两番。 口诛群党棍，笔伐大汉奸。 无心做牛饮，顺手把羊牵。 一片伤心事，不独为台湾。 我这十年的“笔伐”大业，内容涵盖极广，回忆录中无法细表，大体上可说天 文地理，无一不批；三教九流，无所不捣，这在我办的《乌鸦评论》发刊词中，早 有概括的描述： 四百年来，台湾在外国人、外省人、本省人的相激相荡下，已经变成了一个畸 形的、肤浅的、荒谬的、走火入魔的岛。这虽然没有威尔斯笔下“莫洛博士岛”那 样光怪，但它的陆离，却超乎英国先知者的先知之外。我身处这样子的岛上四十年， 虽然不见容于朝、不见知于野，但是独来独往的气概、“我手写我口”的气魄，却 老而弥坚。这次出来办《乌鸦评论》，就是要在众口一声的时代里，呱呱大叫一番。 我要痛斥政局的黑暗、政党的腐败、群众的无知。群体的愚昧、思想的迷糊、行为 的迷信、社会的疯狂、知识分子的失职与怯懦。……我绝不怕得罪人，也绝不媚世， 台湾所有杂志都是媚世的，可是我就不信邪，我就是要办个《谴责》杂志给大家看！ 英国古歌《两只乌鸦》里，乌鸦对话，去吃死尸，最后吃得“白骨剥露，凄风永拂”。 乌鸦的功劳，不正是如此吗？ 以上的概括描述若以具体表征，看我一次“吃死尸”表演便可落实。以批蒋介石为 例：蒋介石是武人，但综其一生，有武无功，可为定论。但蒋介石本人和他的走狗 们，却厚颜丑表其功，从在大陆时举国上下，到逃到台湾后全岛上下，都众口一声。 这种现象，别人能受，我绝不受，因此奋笔为文，以千秋之笔，斥一时之谎，虽在 蒋家天下统治下，却一无所惧，我这种人格与文格，可谓古今中外文人的第一名， 自己想来，不禁频频佩服自己也。 我从在台湾出书以来，在我名下被禁的书，高达九十六种之多，国民党箝制言 论自由，有如此破世界纪录的成绩，真令中外侧目。或说这种对异己的不容忍，是 国民党师承中国文化使然。其实中国文化也不尽如此。骆宾王生前是骂武则天的， 但在《新唐书》说他“亡命”后、《旧唐书》说他“伏诛”后，武则天却找人寻访 他的作品，找到了十卷，“盛传于世”。骆宾王《在狱咏蝉》诗说：“无人信高洁， 谁为表予心？”他死后，绝没想到“表”他“心”的，竟是他的头号政敌！武则天 的度量，国民党没有也！所以局面是“无人信高洁，他来禁我书！”――国民党唐 突中国文化，武则天不着也！ 国民党一查禁了李敖的书，便即时出之以抢书行动，我却尽量用计谋减低损失， 就是同他们捉迷藏。不过，有时来不及捉迷藏，他们先驰得点，查到装订厂，先来 抢书，那种情况，就最惨重。那种情况都由上级人员带队，手下的人也放不了水。 《千秋评论》第二十七期出版前，我嘱咐我弟弟，所有的书不要全部在装订厂集中， 这样的话，他们到现场抢书，顶多只能抢走一千本。那天正好是礼拜六下午，天气 很好，我弟弟看第一批书已经安全出笼没有被抢，他就跟工人说，我们下午赶快一 起装订完了，大伙好出去玩。于是就运进了一万本，该死的我弟弟出完了馊主意， 竟然还跑回去大便，结果当天下午一万本被抢得干干净净。我当然大发脾气了，我 骂说：“强盗抢你东西，至少你要跟他打个照面吧！强盗要见你，得从万华跑到大 安区你家厕所来才成，这叫什么话！哪里不能大便？还非得跑回来大便？人家‘肥 水不落外人田’，你却‘水肥不落外人田’！”不过，我弟弟的辩解却是：“敖哥， 你不知道，每印几期，安全过关后，印刷厂装订厂就要向官方告一次密，大泻一次， 给官方做点成绩，也给他们自己留下一些合作的纪录。――他们跟我们、跟官方， 是交替合作、两头合作的。他们是你的朋友，有时候也客串你的敌人，不得不告密。 何时书被抢，其实跟我的水肥并无关系。我的水肥肥到哪里，都是一样啊！” 蔡汉勋（陈中雄）是我这十年笔代成绩的最好统计者，他在《文化顽童李敖― ―李敖被忽视的另一面》书里，有《李敖复出文坛的总成绩单》之作，他指出： “文化顽童”李敖在1979年6月复出后，除了办过每日准时发行达一百七十二天 的《求是报》外，他更以令人难能置信的毅力先后创办了《李敖千秋评论》丛书一 百二十期、《李敖千秋评论》号外四期、《万岁评论》四十期、《李敖求是评论》 六期、《乌鸦评论》二十四期；以及出版过八大册《李敖全集》、七本《李敖新刊》 和三十余本丛书，堪称是著作等身的文坛异数。 蔡汉勋又有“官方查禁李敖著作的‘理由’”一节，我抽举二十六册，以见数斑： 《孙逸仙和中国西化医学》：刊载“新夷说”一文，内容将“国父”遗教断章 取义，故为曲解足以淆乱视听，影响民心士气。 《传统下的独白》：攻汗台湾当局现行法制，恶加渲染，足以淆乱视听，挑拨 当局与人民情感。 《历史与人像》：诬指孔子为反动，并歪曲历史事实，足以淆乱视听，影响民 心士气。…… 《为中国思想趋向求答案》：诬蔑儒家思想，淆乱视听，影响民心士气。 《文化论战丹人剥：诬指传统文化是繁殖共产主义的温床并为其铺路，足以淆 乱视听，影响民心士气。 《教育与脸谱》：鼓动学生背叛师长，并煽惑学界“造反”、“革命”，足以 淆乱视听，危害社会治安。 《上下古今谈》：公然反对台湾当局法令，诬指警察公报私仇，逼良为娼，足 以淆乱视听，挑拨当局与人民情感。…… 《乌鸦又叫了》：作者借彭明敏事件之发生，倡言发起“学习李敖运动”，鼓 励青年走李敖路线，自认代表“反盲动”“反以暴易暴”“反枪杆对付异己”，并 妄言“主张和平改革、社会改革、思想改革”。显有淆乱视听、影响民心士气之害， 并有危害社会治安之虞。 《孙悟空和我》：指“蒋廷黻对经济自由的认识是错误的”，并诬指有“这种 论调的人，他们专门表演集体、统制、官办、党营、公卖、国有等把戏”，显有淆 乱视听，影响民心士气及挑拨“当局”与人民情感之害。…… “李敖写的信”：诬指“内政部”依据出版法“侵害”人民自由系“违宪”， 并主张知识分子提倡“不合作主义”，显有挑拨当局与人民情感及淆乱视听，影响 民心士气之害。…… “也有情书”：攻击台湾烟酒公卖制度为“专卖的统治经济制度”，并诬指烟 酒专卖为“垄断的苛税”，另妄称“老百姓麻木得没有‘心’了”，显有淆乱视听、 影响民心士气及挑拨当局与人民情感之害。…… 《不要叫吧》：诬指“出版法”完全“违宪”。煽动人民“多还他们几手”， 并指“社会上‘暴戾之风’系法律不能为其辩冤白诗，自然最后要被逼到绝路上去， ‘官逼民反’”等，显有淆乱视听、影响民心士气及挑拨当局与人民情感之害。 《千秋・冤狱・党》（千秋评论①）：内容淆乱视听。挑拨当局与人民情感。…… 《放火・放水・光》（千秋评论[11]）：其中之《放火的》及《论中门村事件》 两文蓄意挑拨当局与人民情感，鼓煽暴力、夸张事实、淆乱视听、危害社会治安秩 序。… 《政治・女人・蛇》（千秋评论[16]）：《不平等条约是国民党废除的吗？》 及《政治与生殖器》等文，内容淆乱视听，挑拨当局与人民情感。… 《老儿・小儿・病》（千秋评论[22]）：刊登《王国维自杀写真》、《天涯哭 此时》等文，内容歪曲事实，淆乱视听，挑拨当局与人民情感。…… 《钞票・肚皮・尿》（千秋评论[26]）：其中《国民党与钞票》等文，内容挑 拨当局与人民情感，破坏“国军”团结，更以猥亵文字，破坏社会公序良俗，淆乱 视听，足以影响民心士气。…… 《大使・老鼠・怕》（千秋评论[27]）：其中《国民党的三通前科》、《大使 垮台秘闻》、《上县太爷书》等文字，曲解事实，蓄意挑拨当局与人民情感，淆乱 视听，足以影响民心士气。 《活爸・死爸・黑》（千秋评论[28]）：其中之《乱世父子泪》、《活人不要 要死尸》、《向国民党讨十大债》等等文字，为共党宣传，曲解事实，诬蔑“当局”， 蓄意挑拨分化‘当局”与人民情感，淆乱视听，足以影响民心士气。…… 《放屁・放屁・真放屁》：（万岁评论③）：其中之《人间不是你们的》， 《马璧奉化现形记》、《从〈我是嫖客〉到〈我是鸡巴〉》等文，违背“反共国策”， 曲解事实，诬蔑“当局”，蓄意挑拨，分化‘当局”与人民情感，淆乱视听，足以 影响民心士气。…… 《打炮・打炮・别打炮》（万岁评论）：其中之《乡愁》、《马可仕》、《文 化》等文，违背“反共国策”，捏造谣言，蓄意淆乱视听，挑拨当局与人民情感， 足以影响民心土气。…… 《涨价・涨价・买》（千秋评论[40]）：部分文字内容扭曲事实，并捏造谰言， 侮辱壮烈“殉国先烈”，淆乱视听，挑拨当局与人民情感，足以影响民心士气。…… 《蒋介石研究》：其中部分文字，前于千秋、万岁评论丛书各期刊载时，已予 查禁，今再予刊出。…… 《蒋介石研究续集》：部分内容不妥。…… 《蒋介石研究三集》：部分内容严重不妥。…… 《孙中山研究》：封面违反“出版法”规定，应予行政处分。 上面这些洋洋大观的罪状，如果逆向思考，岂不正好反证了李敖的功劳所在吗？这 种由敌人揭发的罪状，只消一念反转，就是我的功劳簿了。我再举胡秋原在“1991 年度诉更（一）字第十五号”的“民事答辩状”为例： 原告（李敖）虽非知名作家，但确实写了许多文字，其所写之文字，主要可分 为两类：第一类是卖国汉奸性的，原告曾写文字污辱台湾当局为“伪政府”，原告 要“鞭蒋介石之尸”，又说李、郝体制是“谬种流传”，要加速打倒蒋家余孽，骂 李登辉是“伪总统”，郝柏村是“奴才”，又骂“最高法院”“荒唐”、“笑话”， 原告还控告李登辉伪造文书。第二类是猥亵下流性的，以原告最近之作品为例，如 “从小就舔在女人