追还道义 成语云：畏首畏尾。《聊斋》写一书生遇狐仙，爱她五官美丽，三围合格，却 嫌臀后多了一条尾巴。书生改用成语，幽她一默：“吾不畏首只畏尾！” 现代书生历经“运动”，惊弓之鸟，首尾皆畏；以前怕戴“帽子”，以后怕留 “尾巴”。我庆幸自己一生光头，从未“加冕”，却不料仍有阴影“尾”随于后。 八十年代中期，当我正在为戏剧事业努力奉献，报上出现奇怪文章，向读者透露鄙 人身后有尾！我一怒写出《士可杀而不可辱》，此文在首都见报，引起公众舆论关 注，很快弄清事情症结--果然是地方有关部门以前给我落实政策时留有“尾巴”。 在全国舆论督促下，地方部门登报认错，从我的档案中割下“尾巴”，退还材料。 当时本人表面上已是四川省人大代表、四川省劳动模范、自贡市政协常委，却不知 道自己屁股上还留着这么长一条“尾巴”！ 退给本人的材料真是触目惊心。包括几十年前朋友邮寄给我，而我没有收阅的 信件！还有我邮寄给朋友的便函，没交到收信人那里，却直奔人事档案袋里睡了几 十年大觉！信纸已黄，令人发指。中华人民共和国公民的通信自由，早在五十年代 就被政治运动的人事档案制度践踏如泥了！ 俱往矣，知识分子不计较了，向前看吧。一过又是十年，我已连任两届全国政 协委员，总该完全没有“尾巴”了吧！万万没有料到，地方部门最近整理人事档案， 又冒出来一节“尾巴”--“文革”后期整我的材料，起草件、打印件，加起来一 大叠。至今照存不误，封入卷宗。 天下哪有不透风的墙啊！ 我冷静细思，这恐怕不是有谁故意给我过不去，也不是我个人才会碰上的孤例， 而是人事档案制度潜伏的普遍问题！ 由此联想全国的人大代表、政协委员、劳动模范，有多少“嘴巴”在堂皇的会 场上慷慨发言。是不是也会有这样那样或长或短的“尾巴”还暗暗留在一些代表、 委员、模范的臀部之后呢？ 进而再想“运动”连绵所造成的冤假错案，譬如将五十万人错划为右派分子。 据权威机构审定，其中五人没有划错。就这么算吧，其余四十九万九千九百九十五 人，虽已在八十年代初期改正过来，但五十年代中期整他们那成千上万堆积如山的 材料是否全部退了毁了呢？还有多少东西保存在档案袋里？ 再冥思追悼各种冤假错案中的屈死者，他们的“尾巴”还在吗？ 按照根深蒂固的思维逻辑：现在已经给他们平反了嘛，今后也不再株连子女了 嘛。天大地天，不如这种恩赐大！河深海深，不如这种友爱深！够意思了，还要怎 样呢？至于档案材料嘛，屈死的不是一百两百，材料就不只一车两车。当初叫他们 “竹筒倒豆子”倒出来，又经我们整出来的白纸黑字，堆如山，乱如麻，浩如烟海， 散如雨点，哪里去清？怎样去查？只能象征性地退一些，烧一点，“历史问题宜粗 不宜细”嘛！死人也应替活人想想，你们尽管放心长眠，现在不以阶级斗争为纲了， “尾巴”留在档案袋里，对你们也没有实际害处。兜着吧。我们日理万机，光是清 查活人的腐败都忙不过来，哪有精力清理死人的材料啊！ 这话也似乎有理，中国该办的事情委实太多了。但我想，再忙不过来，也该大 力改革人事档案制度--那是过去从苏联老大哥手里照搬过来而带有“克格勃”色 彩的档案制度！虽不能说它一无可取，但它的弊端暗伏，负效应丛生；它的专横性、 坑蒙性、愚昧性，都与现代法治社会的民主性、公开性、科学性互相长相抵牾。苏 联老大哥不幸“解体”，导致众叛亲离的原因很多，其中与这一套容易暗造冤案的 人事档案制度不无关系。前车已覆，我们还不引为殷鉴吗？ 今日呼吁改革，当然不是仅仅为了消除个人后患。其意义在于替所有深受秘密 档案之害的共和国公民追还道义，为了健全共和国法制排除弊端。 1995年12月