文学需要通俗评论 评论家们预测，文学的未来走向，将是向两极发展，一极是以娱乐性为主要特 点的畅销书应运而兴起，形成通俗文学的汪洋大海；而另一极则由少数先锋作家关 起门来搞纯之又纯的艺术，即所谓沙龙文学，好像大海旁边的一个小湖沼。不管这 种判断是否正确，但通俗文学作为一支独立力量崛起文坛，影响社会生活，已经是 有目共睹的事实。 文学的变革，必然伴随着文学评论的变革。对于这种势态，文学评论界是否有 足够的思想准备和理论准备呢？据我的看法，至少到目前为止，准备还很不足。文 学评论还是一如既往唱老调子，走老步子，以致失去了轰动效应，甚至与整个社会 需求脱了节。为了改变这种现状，一种新的通俗评论正在酝酿、孕育。它的眉目还 不太清楚，但我想象中应该有以下一些特点。 视野：过去，文学评论家们对纯文学独具只眼，对通俗文学却视而不见。 通俗评论就要纠正那种旧式大夫的偏颇，既不轻视纯文学，而又把自己的主要 注意力放在通俗文学上面。不管那些小说、戏剧、诗歌如何幼稚、粗糙、鄙俗，只 要它热销于书市，影响着众多读者，就应该认真研究，予以评论。 视角：俗话说：“内行看门道，外行看热闹。”一般读者与评论家的审美观点 和欣赏趣味肯定是不尽相同的。通俗评论既然把一般读者作为自己的服务对象，就 应该把自己的座标移到读者一边来，评论文章的思想水平和理论水平应该接近或略 高于群众，做到循循善诱，说话投机，这样，读者就有亲切感，就容易接受了。 阵地：一般评论家都喜欢在高层次的学术性刊物上发表文章，而比较轻视报纸、 电台、电视台的作用。其实，从社会效果来说，大众传播媒介拥有最广大的读者群， 也最需要评论指导。所以，为评论家们设想，一方面固然要在某些专业性刊物上发 表学术文章，另一方面也不应该放弃社会舆论阵地，写些针对一般读者的通俗评论， 雅俗兼顾，才能各得其所。 形式：文学评论应该多层次、多元化，有灵活多样的风格和形式。以往的评论 文章冗长、烦琐、八股腔，在当前信息涌流、繁忙紧张的社会里越来越不合时宜。 通俗评论就是要别开生面，提倡多写短小精悍、生动活泼、深入浅出的短论、 随笔、札记、对话、问答、书简、评点等等体裁，寓鉴赏于批评，在具体分析中帮 助读者对作品的理解。 语言：时代的变迁，必然会有语言的更新。通俗评论并不笼统反对一切新名词、 新语法和新意识，但反对把简单的问题说得复杂化，反对故弄玄虚，全盘西化，玩 弄“新名词轰炸”，使人“丈二和尚摸不着头脑”。那种快人快语、直来直去的文 风，正是为了纠正某些评论文章左顾右盼、高深莫测的弊病。要知道，“老妪能解”， 并没有降低白居易诗歌的身价，朴素的真理常常是同朴素的语言联系在一起的。 队伍：文学评论不能光靠少数评论家冷冷清清地搞下去，要有广大读者的参与。 报纸、杂志要多辟几个“读者论坛”、“来搞摘编”等栏目，培养一大批通俗 评论作者，作为评论家的基石和后备军。 mpanel(1); 当然，“高、精、尖”的文学评论还要发展，它代表着我国的文学评论水平， 同时也起着主导和先锋作用。但现在的问题是要把原来的单轨制转变为双轨制，让 通俗评论独树一帜，大摇大摆地登上文坛，使萎缩的文学评论获得新的生机和活力。 我们相信，这两者既有区别，又有联系，是可以互补的。最近，有些专业性文 学评论刊物开辟“袖珍批评”、“文学谈话”等新栏目，改变过去刻板生硬、千篇 一律的旧模式，受到社会的欢迎。我们希望更多的报纸和刊物都有这种转变，出现 更多更好的通俗评论。 社会主义文艺园地里应该有通俗评论的一席之地！ 《解放日报》1988 年11 月8 日 -------- 泉石书库