《我与开明》掇英 开明书店创建于1926 年，到1953 年与青年出版社合并为中国青年出版社， 计28 年。迄今则有整整60 年了。遥想开明当年，筚路蓝缕，勤勉以事，与许多 作者建立了密切联系，出版了有益于祖国文化建设的书刊，成为现代出版史上令人 怀念和崇仰的出版社之一。基于保存出版史料和为新时期出版事业提供借鉴的考虑， 去年，中国出版工作者协会约请一些与开明夙有联系的老作家、老编辑著文，集为 《我与开明》一书，由中国青年出版社出版。 开明人忆开明，自有信实、亲切之风韵在。据我所知，近年来谈及历史悠久、 贡献巨大的诸如商务、中华、三联诸店的文字，日见其多，但率先结集者，惟《我 与开明》一卷而已。 开明书店作为一个现代出版史上的优秀典型的存在，具有它的突出之处。叶圣 陶先生1946 年曾作《开明书店二十周年纪念碑辞》一首云：“书林张一军，及今 20 岁。欣兹初度辰，镂金联同辈。开明夙有风，思不出其位。 朴实而无华，求进弗欲锐。惟愿文教敷，遑顾心力瘁。此风永发扬，厥绩宜炳 蔚。以是交勉焉，各致功一篑。堂堂开明人，俯仰两不愧。”诗中的“思不出其位”、 “求进弗欲锐”，今天看来未免不够“革命”，但开明处于当时的政治环境，欲求 延续和发展，也许正赖于此。“惟愿文教敷，遑顾心力瘁”，则从根本上道出了开 明书店的宗旨和精神。予生也晚，未能与开明同步并一睹它当年的神采。解放后， 偶在同学处见到《开明少年》，也仅仅偶见而已，年龄所限，多半是看不懂的。及 到可以看懂并搜求开明出版物，也只是近20 年来的事。说来也怪，每见到那方开 明书标――一卷打开的书，上方是四射的光芒，信赖之情，总不免油然而生。“堂 堂开明人，俯仰两不愧”，一个出版社，能自诩“两不愧”，并且深深地赢得几十 年后读者的心，也实在是不容易的了。 《我与开明》可以算是开明书店28 年历程的长卷罢。贯穿其中的开拓者的高 尚人格、渊博学识，一批编辑人员的负责和刻苦，一些传之久远的巨制宏篇和普及 书刊的编印发行，实在为从事编辑的同志提供了丰富的足以启其心智的经验。“尝 一脔肉，而知一镬之味，一鼎之调”。读《我与开明》，使我初窥开明出版物校对 之精的奥秘。 校对粗疏，大概是今天读书界经常谈论的话题之一。记得一位老作家不无愤慨 地指出：当今的出版物，真是“无错不成书”。话说得有点过头，但阅报的时候， 随时都会找出一些错别字――更不用说标点符号了，却是任何读者都有过的经历。 至于发现一些病句或者版式、甚至封面、扉页、版权页上的错误，也不是困难的事。 手头有一本《鲁迅著作版本丛谈》，明明封面是《鲁迅著作版本丛谈》，翻过封面， 扉页上竟成了《鲁迅著作本丛谈》，“版”字呢？天知道跑到哪儿去了。有一本大 型画册《鲁迅与世界》，内封及封底上所印编者的大名就错了三位，只好印一“勘 误表”补救，而内文的错误还是将错就错。校对之疏，不知使多少读者摇头叹气！ 一位搞校对的朋友，却其苦不堪地对我说：“难呀！越细心越出错哪！”这话真成 问题，难道越粗心越不出错吗？我也有校对出错的教训，一次把“贫下中农”校成 了“贫上中农”，一次把“毛主席”校成了“毛毛席”。多亏是内部印刷品，可在 胆颤心惊而又哭笑不得的心境中，逐本以铅字复盖补正。 校对难吗？开明却有克难善法在。“善法”是“编校合一”，“编”者编辑， “校”者校对。“合一”者指“编辑不仅要通读校样，同时也负有一部分校阅校样 的责任，但他所看的校样一般不是他专职负责编辑的书稿”，“至于校对，他有时 也分配到一些书稿，审读后要提出初审意见”。编辑应参与校对工作，不用说为编 校质量设了一道比较可靠的“关防”。 “合一”只是手段，编校人员没有强烈的责任心、事业心，“合一”也难免失 灵。开明提倡出版事业上的“尽职”，编辑在审读书稿时，不仅仅是审读内容，对 原稿上的错字、漏字等如有发现，也应当立即改正；校对在校阅校样时，除对原稿 上的字句做到无所错失外，还应尽量发现作者和编辑没有觉察出来的错误，以至内 容上的问题。分工上的“合一”，思想上的“合一”，组成了一条阻遏任何可能发 生错失的防线，保证了所出精神产品尽可能地精纯无疵，对得起作者无愧于读者。 当然，作为一种制度，“编校合一”或许有必要改造改进之处。出版事业的发 展，势必向着分工精细的方向发展。但不管分工多细，编校人员的责任心都是不可 或缺，甚至必须更加强化；编校人员本身的业务素养，也都是不可或缺，甚至必须 更加提高。 《我与开明》中的一段话，使我深受感动：“开明书店拥有一些出色的校对人 员，如叶师母胡墨林同志和王清华、朱光暄、陈守勤等同志。他们在校对工作中， 真正做到‘目不转睛’‘目无全牛’的地步……王清华同志曾跟我说，因她逐字逐 行对照原稿，有时竟不知道这一段文字讲的是什么。”写到这里，我忽然想起《中 国现代出版史料》乙编中的一份有关开明出版物的影印件。这是类似明信片一样的 “读者调查表”，同时又印有“本书勘误表”。其文字中有云：“启事：敝店创设 以来，出版各种书籍，对于形式内容竭力研求，不敢稍怠，承国内外读书界交口称 誉，欣感莫名。敝店受宠之余，益当奋勉精进，以求克副期望。故特创制此项批评 调查表，夹入书中，敬求台端于读毕此书之后，对于书中瑕瑜尽情指摘，填写赐寄， 俾便参酌舆论，于再版时改善订正。敝店敬备优待券，并各种赠品，于收到此表后， 即行奉寄，藉答雅意。倘蒙赐寄长篇批评，并当在敝店不定期刊《开明》上发表， 酌赠1 元以上10 元以下之书券。如承将书中误字校出，填入后列勘误表，尤所欢 迎。”求之恳，律之严，具见开明的魄力与决心。想到目前出版物上错字横行，别 字跋扈，真该有出版社援开明之先例，以为提高出版物质量之举。 mpanel(1); 开明往矣！但“此风永发扬，厥绩宜炳蔚”，开明的经验还是值得借鉴和学习 的。难怪老作家冰心在《我和开明一段因缘》中说：“我早就知道开明书店一直刊 行了许许多多很有影响的图书杂志，至于他们严谨的编辑作风与作者的密切联系， 我都亲身体验过了。”一个不显赫的进步出版社，能够久享盛誉，使人永难忘怀， “严谨的编辑作风和与作者的密切联系”的确是至关重要的啊！《我与开明》的出 版，怕亦基于这种考虑吧！ （1986.6.12 ） -------- 泉石书库