后记 《红楼梦与百年中国》是我《红学》一书的增订版。《红学》的写作，是我从 文学研究转向学术史研究的一个过渡。因此我把《红楼梦》研究当作一个学科，探 讨了她的学科树义以及形成和发展的过程。实际上是从学术史的角度来解剖一个具 有典范意义的现代学科。 《红楼梦》第五回贾宝玉神游太虚幻境，警幻仙姑向他传达荣宁二公的口头指 示，说：“吾家自国朝定鼎以来，功名奕世，富贵流传，虽历百年，奈运终数尽， 不可挽回。”这是说《红楼梦》里贾氏家族隆替兴衰的故事，是以1644年清兵入关 (顺治元年)到1744即乾隆九年左右这一百年的历史环境为背景的。而1744年正是曹 雪芹开始写作《红楼梦》的年份。他显然从“百年”这个具有历史轮回意味的时间 概念里获致一种“暗示”，因而产生了文学创作的灵感。因为第十三回秦可卿托梦 给凤姐曾再致其意：“如今我们家赫赫扬扬，已将百载，一日倘或乐极生悲，若应 了那句 ‘树倒猢狲散’的俗语，岂不虚称了一世的诗书旧族了。”这应该是作者 点题的话。晚清徐兆玮《报馆杂咏》：“说部荒唐遣睡魔，黄车掌录恣搜罗，不谈 新学谈红学，谁似蜗庐考索多。”诗后有小注：“都人士喜谈《石头记》，谓之红 学。新政风行，谈红学者改谈经济；康梁事败，谈经济者又改谈红学。戊戌报章述 之，以为笑噱。”如此说来，莫非“红学”当产生之初，就与“新政”成一互相矛 盾之对立物，两者不可在同一时空下求同兴并盛耶? 康梁事败，时在戊戌，即清光 绪二十四年，公历为1898年。到如今恰好又过去了整整一百年。这一百年的红学， 情形是怎样的呢? 我们作为《红楼梦》的读者、爱好者、研究者，从这个一百年里 能够得到什么样的启迪或“暗示”呢? mpanel(1); 王国维感叹：“百年顿尽追怀里，一夜难为怨别人。”陈寅恪同发一慨：“遥 望长安花雾隔，百年谁覆烂柯棋。”虽然，学术思潮的更替与嬗变是事物的常态。 有盛必有衰。梁启超把学术思潮类分为启蒙期、全盛期、兑分期、衰落期，并以佛 家“流转相”之生、住、异、灭给以概括。这些个嬗变的时期和段落红学全都经过 了。 《红楼梦与百年中国》原由河北教育出版社出版，此次虽改由中央编译出版社 重新出版此书，我在感谢曲建文先生的同时，仍然要向蜚声海内外的杰出出版家王 亚民兄深致谢意与敬意。