红学公案―《红楼梦》有没有反满思想 索隐派是认为《红楼梦》有反满思想的，而且认为不是一般的反满，而是全书 的基本出发点和最后归宿，主旨就在于反清复明。考证派冲击索隐派，并没有把《 红楼梦》的反满思想一起冲击掉，许多在红学考证方面做出贡献的红学家，都不否 定这一点。如前所说，连余英时也认为曹雪芹有向汉族认同的意识。但也有不少《 红楼梦》研究者持否定态度，认为曹雪芹的祖上早已加入旗籍，“护从入关”，立 下了汗马功劳，实无可能还去反什么满。可是，如此看问题，便无法对《红楼梦》 第六十三回芳官改妆一段做出正确解释。 第六十三回不仅描写芳官改妆，还为芳官改名，叫“雄奴”，犹嫌不足，又叫 “耶律雄奴”。宝玉说：“雄奴二音，又与匈奴相通，都是犬戎名姓。况且这两种 人自尧舜时便为中华之患，晋唐诸朝，深受其害。”结合《红楼梦》产生的明清之 际的具体背景，宝玉的话难道还有第二种解释么? 作者在这里是站在种族的立场上 来驱遣他的人物甚为明显。更妙的是接下去芳官的反问： mpanel(1); 既这样着，你该去操习弓马，学些武艺，挺身出去拿几个反叛来，岂不尽忠效 力了。何必借我们，你鼓唇摇舌的， 自己开心作戏，却说是称功颂德呢! 显然这是作者转换角色的位置，让宝玉站在作者的立场，接受芳官亦即读者的 反讽。“鼓唇摇舌”、“自己开心作戏”云云，不是指作者而何? 难道不正是作者 一面“自己开心作戏”，一面又一再声称他的书，“凡伦常所关之处，皆是称功颂 德，眷眷无穷”吗? 因此第六十三回这一段描写，可以说是表现作者反满思想的特 笔。 如此说可信，则对索隐派红学的有些观点又当刮目相看了。笔者最近读到一篇 《悼红四题》已刊于1988年第4 辑《红楼梦学刊》，读者可参阅。，认为《好了歌 注》含有讽清吊明的意思，《嫡词》是写明清在山东青州的最后一役，运用史料进 行具体分析，至少可备一说。总之《红楼梦》有没有反满思想，是红学的一个绝大 的题目，至为重要，作为红学的一桩公案，历来为研究者所注意，对此一问题的探 讨，将把对《红楼梦》思想倾向和思想性质的研究引向深入。